JDK 中空字符串数组的标准位置答案

【问题标题】：Standard Place for an Empty String Array in the JDKJDK 中空字符串数组的标准位置
【发布时间】：2011-01-30 09:34:55
【问题描述】：

您好，JDK > 1.5 中是否有访问空数组常量的标准位置。

当我想将字符串集合（例如 ArrayList）转换为字符串数组时，我发现自己在使用自己的这是在我自己的常量类中定义的：

public static final String[] EMPTY_STRING_ARRAY = new String[0];

然后在我的客户端代码中类似：

String[] retVal = myStringList.toArray(Constants.EMPTY_STRING_ARRAY);
return retVal;

我想知道这是否是“惯用”的做法，或者我是否遗漏了什么我从我所做的简短搜索中得到的印象是，这种事情在很多人的代码中都很普遍。

非常感谢任何想法、答案、评论（除此之外我不应该真正使用字符串数组），

干杯西蒙

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会推荐以下代码改进：

String[] retval = myStringList.toArray(new String[myStringList.size()]);

这样，toArray 方法使用提供的、适当大小的数组作为容器，而不是在幕后创建一个新数组。来自 ArrayList javadoc：

如果列表适合指定数组，它在其中返回。否则，分配一个新数组具有指定的运行时类型数组和这个列表的大小。

【讨论】：

我同意您的回答，但会指出创建数组的位置是学术性的，因为代码中的示例使用共享对象。因此该调用不会生成额外的对象（与调用 ... = list.toArray(new String[0]) 不同，我同意这是低效的）。
感谢您的回复。我有点困惑为什么这是一个改进。所以你说最好在我的代码中明确地编写一些东西来模拟 ArrayList 中“幕后”发生的事情，而不是让它发生在幕后，有可能在 JDK 的未来版本中它可能以某种方式（不要问我如何）被优化？是否仅仅是因为我直接分配了一个新数组，而不是让 ArrayList 通过某种反射机制创建一个（这在现代 jvm 中效率更高）？干杯西蒙
请注意，根据shipilev.net/blog/2016/arrays-wisdom-ancients/#_conclusion，“toArray(new T[0]) 似乎更快、更安全、合同更简洁，因此现在应该是默认选择”。

【解决方案2】：

在任何地方的 JDK 中都没有像这样的数组定义。在 JDK 中执行此操作的唯一两种标准方法是您列出的方法或

String ret[] = new String[myStringList.size()];
myStringList.toArray(ret);
return ret;

【讨论】：