哪个 Python 条件返回语句是最 Pythonic 的？答案

【问题标题】：Which Python Conditional Return Statement Is The Most Pythonic?哪个 Python 条件返回语句是最 Pythonic 的？
【发布时间】：2014-12-30 18:15:56
【问题描述】：

以下哪项是在使用条件语句时使用 Python 返回某些内容的正确方法？有关系吗？为什么？

# OPTION 1
if conditional:
    return a
else:
    return b


# OPTION 2
if conditional:
    return a
return b

【问题讨论】：

else 是多余的
我不确定你是否理解语法正确的意思......或者你的老师可能不会
从技术上讲，它们在语法上都是有效的。
两者都是完全有效的并且可能产生相同的 p 码。如果conditional 是一个真正的布尔表达式（不仅仅是解释为布尔值的不同类型之一），那么return condition 会更清晰，尽管输出也可能相同。
我修正了问题的标题，我的意思是哪个是最 Pythonic 的，或者是最佳实践方式。

【解决方案1】：

我认为这可能是一个棘手的问题。第一个在语法上不正确：

if conditional:
    return True
else:
    return False

在 Python 中，else 子句与其他任何引入套件的内容一样，必须以 : 字符结尾。

如果你解决了这个问题，那么它们在语法上都是有效的，并且在语义上都是有意义的。事实上，它们的意思是一样的。它们甚至可以编译成几乎相同的代码，除了第一个代码可能会导致 Python 为第三个永远不会被调用的“从函数末尾脱落”的情况生成一些额外的代码。

但是，正如iCodez's answer 解释的那样，这两种都是反模式；只需 return conditional 或 return bool(conditional)，视情况而定。

请注意，即使在评估 conditional 引发异常的情况下，不同的可能性仍然都是等效的（直到回溯的内容）——它们都只会引发该异常.

【讨论】：

【解决方案2】：

正确的 Python 方式是：

return conditional

关于您编辑的问题，我会使用# OPTION 2，因为"Flat is better than nested." 并且此解决方案节省了缩进级别。在以下情况下，您会很感激：

return b

实际上是这样的：

return very_long_and_unwieldy_name_that_you_cannot_change

此外，在这种情况下，else: 是不必要的（在语法上和视觉上）并且是多余的；它只是浪费空间。

也就是说，您可能需要考虑改用conditional expression：

return a if conditional else b

当a、conditional 和b 都很好用且简短时，这是一个非常简洁和优雅的替代方案。

【讨论】：

+10000000000000 如果可以的话......这是我一直看到的可怕模式（在 OP 中）
如果conditional 没有产生严格的布尔值并且你想要那个，那么return bool(conditional)
假定conditional 是一个布尔表达式。如果它是一个返回将被解释为布尔值的非布尔值的表达式，那么 OP 的构造（它们中的任何一个）都是必要的。
@Sneftel：如果你明确想要更少的信息，你应该返回更少的信息。您不妨问为什么bool 本身会丢弃该信息。 kindall 的评论只是指出，如果你愿意，你可以选择这样做，而不需要像 OP 的代码那样增加额外的复杂性。
对 n00bs 的好建议。假设条件语句对他们有更多的意义，这个问题的布尔部分只是为了让问题变得干净。我已经修好了。