[方括号]和*星号之间的区别

Question

如果你写一个像这样的 C++ 函数

无效 readEmStar( int *arrayOfInt ) { }

vs C++ 函数，例如：

无效 readEmSquare(int arrayOfInt[]) { }

使用 [方括号] 与 *asterisk 有什么区别，是否有人有关于哪种风格指南更可取，假设它们等同于编译器？

为了完整起见，举个例子

void readEmStar( int *arrayOfInt, int len )
{
  for( int i = 0 ; i < len; i++ )
    printf( "%d ", arrayOfInt[i] ) ;
  puts("");
}


void readEmSquare( int arrayOfInt[], int len )
{
  for( int i = 0 ; i < len; i++ )
    printf( "%d ", arrayOfInt[i] ) ;
  puts("");
}

int main()
{
  int r[] = { 2, 5, 8, 0, 22, 5 } ;

  readEmStar( r, 6 ) ;
  readEmSquare( r, 6 ) ;
}

Answer 1

当您使用类型char x[] 而不是char *x 没有初始化，您可以认为它们相同。你不能在没有初始化的情况下将新类型声明为char x[]，但你可以接受它们作为函数的参数。在这种情况下，它们与指针相同。

当您使用char x[] 类型而不是char *x 进行初始化 时，它们完全不同。

---

char x[] 与 char *x 有何不同的示例：

char sz[] = "hello";
char *p = "hello";

sz 实际上是一个数组，而不是一个指针。

assert(sizeof(sz) == 6);
assert(sizeof(sz) != sizeof(char*)); 
assert(sizeof(p) == sizeof(char*));

---

char x[] 与char *x 相同的示例：

void test1(char *p)
{
  assert(sizeof(p) == sizeof(char*));
}

void test2(char p[])
{
  assert(sizeof(p) == sizeof(char*));
}

---

传递给函数的编码风格：

你做哪一个真的不重要。有些人更喜欢char x[]，因为很明显你想要传入一个数组，而不是单个元素的地址。

通常这已经很清楚了，因为您将有另一个参数用于数组的长度。

---

进一步阅读：

请看这篇题为Arrays are not the same as pointers!的帖子

Answer 2

C++ 标准 13.1.3

——不同的参数声明 仅在指针 * 与数组 [] 中 是等价的。也就是数组 声明调整为 指针声明（8.3.5）。只有 第二个和后续数组维度 在参数类型中很重要 (8.3.4)。 [示例：

 int f(char*);
 int f(char[]);  // same as f(char*);
 int f(char[7]);  // same as f(char*);
 int f(char[9]);  // same as f(char*);
 int g(char(*)[10]);
 int g(char[5][10]);  // same as g(char(*)[10]);
 int g(char[7][10]);  // same as g(char(*)[10]);
 int g(char(*)[20]);  // different from g(char(*)[10]);

——结束示例]

Answer 3

您的两个代码之间没有区别，除了明显不同的样式。在这两种情况下，数组都是通过引用而不是值传递的，因为函数参数type *x 和type x[] 在语义上是相同的。

Answer 4

关于风格问题，我会伸出脖子说 int *arrayOfInt 更好。无论您使用哪种语法，您都在传递一个指针，并且类型应该清楚地表明这一点。

这只是我的意见。

Answer 5

这两个表达式是等价的。它们各自计算为数组 arrayOfInt 的第一个元素的地址。