命令式编程和面向对象编程有什么区别？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the difference between imperative and object-oriented programming? [closed]命令式编程和面向对象编程有什么区别？ [关闭]
【发布时间】：2016-11-26 09:28:26
【问题描述】：

当我查看众多网站时。有些人交替使用面向对象编程和命令式编程，而另一些人则说它们是不同的。

我想知道面向对象和命令式之间的区别以及这些范式有何不同。或者如果他们根本没有区别。

【问题讨论】：

这个问题更适合programmers.stackexchange.com
@RobK 不，它真的不会。有关于这个主题的书籍和关于术语的圣战。除了论文之外，它在任何地方都无法回答。
@enderland “不太适合”然后呢？但我们同意它肯定不适合这里。
@RobK：对于问题迁移来说，这不是一个足够好的指标。

标签： oop imperative

【解决方案1】：

这是一个艰难的过程，因为所涉及的术语通常对不同的人有不同的含义。

粗略地说（尽管有些人会说“严格来说”）命令式与声明式相反。

严格的 OO 支持者可能会说 OO 是声明性的。请参阅 David West 的同名书籍和此博客中的“对象思维”风格：http://www.yegor256.com/。

OO 因为它通常被实践，经常“转移”（同样，其他人会强烈反对）变成一种非常程序化和命令式的风格，在这种风格中，您开始告诉计算机要做什么，而不是描述和建模现实世界（在某种意义上）与您的对象。

（Here's 一个可能有用的视频。它对比了过程式编程和 OO，为了我们的目的，这里的“过程”大致是“命令式”的同义词。）

我知道这不是一个很好的答案，但也许它很有用。

【讨论】：

那么 OOP 在隐喻上就像是程序范式和命令式范式之间的中间人吗？
@attachPost，请编辑您的问题，或提出新问题，而不是在 cmets 中开始讨论。
不完全确定你的意思@attachPost，但我想说OOP 可以被认为是命令式的或声明性的，这取决于你如何定义OOP。为了充分披露，我将直接转向“好的” OOP（正确理解的 OOP）从根本上说是声明性的观点。越是命令性或程序性，你就越错过了重点。理想情况下，这两种方法不应该有太多（如果有的话）混合。这种观点不会被很多人接受。但你至少应该注意两个“极端”。 :)
啊，对不起@jaco0646。那么 cmets 有什么用呢？（这是一个真正的问题，以防它遇到刻薄的问题！）干杯。
@JohnPage 我知道这不是一个很好的答案，但也许它很有用我认为这是一个很好的答案。对于比较 OOP 和 FP 的人来说，这是常见的混淆来源

【解决方案2】：

从上到下，命令式语言有两种主要的子类型。

过程语言（例如 BASIC、FORTRAN）- 代码和数据被视为完全分离，并具有简单的代码操作数据范式。
面向对象 (OO) 语言 - 其中数据和代码（以方法的形式）被捆绑到对象中。在 OO 语言中，元数据（例如类信息）或多或少地强加了额外的结构。

【讨论】：

不要将编程语言与编程范式混淆。大多数现代语言都支持多种范式。