我想称之为副作用编程，但必须有一个更好的术语答案

【问题标题】：I want to call it side-effect programming, but there's gotta be a better term for this我想称之为副作用编程，但必须有一个更好的术语
【发布时间】：2011-07-24 06:36:56
【问题描述】：

以下编程范式的名称是什么：

代码的执行基于一组逻辑测试结果为真（子句）。该子句由运算符和操作数组成。每个操作数都是一个值/对象。

不像在命令式语言中那样显式评估子句（例如，像if(){} 这样的正常流控制），子句被声明并绑定到结果代码。当子句满足时，在未来的任何时候，代码都会执行。

所以，它基本上是一棵依赖树，它重新评估代码是否应该在依赖改变状态时执行。

例如，

when(a && b && c < 3 && d.changes())
{
  runThisCode();
}

我正在寻找一个更正式的名称和定义，搜索后我没有想出任何东西。它介于声明式和命令式之间，但我从未见过一种语言或范式可以做到这一点。

谢谢，肖恩

【问题讨论】：

你在想aspect-oriented programming吗？

标签： dependencies paradigms declarative imperative

【解决方案1】：

对我来说听起来像是Rule engine。例如。在Jess 中，您可以定义此类声明性规则并调用命令式或面向对象的 Java 代码。

【讨论】：

我认为你是对的，我称之为“基于规则的编程”，很久以前我玩过的系统是 CLIPS，显然是 Jess 的祖先.也许有人可以在Prolog 中做类似的事情，我从未完全探索过。

【解决方案2】：

也许是dataflow programming？还是reactive programming？

【讨论】：

基于响应式编程的 Wikipedia 文章，我觉得我所问的内容最接近它。没有任何东西是从知识库中推断出来的。它比这简单得多，就像给定的单元格示例一样，当公式中引用的单元格发生更改时，Excel 中的单元格会自动更新。