通过闭包访问私有静态属性——合理吗？答案

【问题标题】：Accesing private static properties via Closures - is it rational?通过闭包访问私有静态属性——合理吗？
【发布时间】：2014-11-26 17:34:22
【问题描述】：

我打算创建包含纯不可变数据的类，以及访问它的简单特征（或类，这不是重点）。所以，用虚拟代码来说明我的意思：

//Data class
class DataStorage
{
    use DataHandler;

    static private $dataStorage = [
        'key' => 'data'
    ];
}

获取数据的特征：

//Data getter
trait DataHandler
{
    static public function get($property)
    {
        $func = function() use($property) {
            return self::$dataStorage[$property];
        };

        $obtain = Closure::bind($func, NULL, get_class());

        return $obtain();
    }
}

如您所见，Closure 用于获取私有数据，它非常简单，符合我的要求。但是，这种方法似乎有些危险。看起来我可以访问 ANY 类的 ANY 静态私有属性。

Q1：是否违反 OOP 原则？

Q2：通过使DataStorage 类实现一些接口并在DataHandler::get() 方法中检查它来人为限制此特征的使用是否是一个好的解决方案？

对不起，如果我的问题很愚蠢，在这种情况下，我也非常感谢建设性的批评。

【问题讨论】：

好吧，那么你也可以将你的属性声明为公共的......（假设你有一些类似的机制来设置它们）。所以，这没有任何意义。
如果您想直接访问它，那么创建属性private 并没有多大意义。只需提供 public getter 方法或将属性设置为 public 本身。
我想要只读访问它，实际上，我想要一种统一的机制来做到这一点，因为可能有很多 DataStorage 类。如果它只是一个 getter 方法，那么不存在变量上的 return self:: 可能会引发警告。好吧，也许我确实在这里感到困惑......
我认为只读数据是即时进入的，这就是你不使用常量的原因，是吗？
是的，这是原因之一。此外，将数组或对象存储在常量中是不合适的。

标签： php oop closures

【解决方案1】：

我无法理解您使用闭包的论点。无论如何，你可以在没有闭包的情况下重写它。

class DataStorage {
    use DataHandler;
    static private $dataStorage = [
        'key' => 'data'
    ];
    }

trait DataHandler {
    static public function get($property) {
        return self::$dataStorage[$property];
        }
    }

echo DataStorage::get('key');

http://3v4l.org/FOTob#v540

附：最好避免使用静态值，它会带来一些全局变量的缺点，例如紧耦合。

【讨论】：

【解决方案2】：

OOP 可见性可帮助您通过对象封装编写更好的系统。它不是防弹的。

滥用更难，但并非不可能。一个坚定的人 可以用任何语言编写垃圾代码。

Allen Holub

【讨论】：

那么为什么在 Web 上，比如 php.net 上会有这么多 Closure 用法的例子呢？我认为允许意外向敏感数据写入内容可能更像是一种滥用......
从外部修改对象的私有属性是错误的。这是可能的，但是错了。
对不起，我的意思是访问私有财产……或任何私有的东西。这就是私人的全部意义。
那么我不明白类中常见的 get/set 方法（在许多指南中提到并在许多系统中实现），实际上允许您访问私有属性。