结果错误时从函数返回默认值

Question

是否有类似于? 快捷方式的东西，它不是在出现错误时从函数返回结果，而是返回预定义的值？

基本上我想知道是否可以在一行中执行以下操作：

fn index() -> String {
    let temp = some_func("pass"); // some_func returns a Result 
    if temp.is_err() {
        return "No parameters named pass".to_string();
    }
    try_decrypt_data(temp.unwrap())
}

我尝试使用unwrap_or_else()，但这只是返回闭包而不是外部函数。即

try_decrypt_data(params.get("pass").unwrap_or_else(|| return "No parameters named pass".to_string(); )) // This doesn't work

Answer 1

这是种可能的，但通常不是一个好主意，尤其是在您的示例中（我稍后会解释）。

您不能轻易返回String 并使? 返回默认值，但您可以定义自己的字符串类型并为其实现std::ops::Try。注意Try 仍然不稳定！

让我们看看它是如何工作的：

// Just wrap a string
struct StringlyResult {
    s: String,
}

// Convenience conversion 
impl From<String> for StringlyResult {
    fn from(s: String) -> Self {
        Self { s }
    }
}

// The impl that allows us to use the ? operator
impl std::ops::Try for StringlyResult {
    type Ok = String;
    type Error = String;

    fn into_result(self) -> Result<Self::Ok, Self::Error> {
        if self.s == "No parameters named pass" {
            Err(self.s)
        } else {
            Ok(self.s)
        }
    }

    fn from_error(s: Self::Error) -> Self {
        if s != "No parameters named pass" {
            panic!("wat");
        }
        Self { s }
    }

    fn from_ok(s: Self::Ok) -> Self {
        if s == "No parameters named pass" {
            panic!("wat");
        }
        Self { s } 
    }
}

这样我们就可以像这样实现index()：

fn index() -> StringlyResult {
    let temp = some_func("pass")
        .map_err(|_| "No parameters named pass")?; 
    try_decrypt_data(&temp).into()
}

(Complete code on the Playground)

所以是的，Try 特征使用户能够将? 运算符与他们自己的类型一起使用。

---

但是，如您的示例中所述，这是一个糟糕的想法。您可能已经注意到我上面代码中的“wat”部分。问题是您的 OK 类型已经耗尽了整个类型（该类型的所有实例都是有效的 OK 实例）。

考虑一个函数get_file_size() -> u64。现在这个函数可能会失败（即它无法确定文件大小）。您不能只返回0 来表示发生故障。函数的调用者如何区分函数无法确定文件大小的环境和文件实际为 0 字节大的环境？

同样，您的函数的调用者如何区分发生错误的情况和解密文本字面意思为"No parameters named pass" 的情况？来电者不能！这很糟糕。

请注意，有一些类似的东西，虽然没有那么糟糕，但在 Rust 中仍然不是真正地道：get_file_size() -> i64。在这里，我们可以返回-1 来表示失败。这不那么糟糕，因为-1 永远不会是有效的文件大小！ （换句话说，并非您类型的所有实例都是有效的 OK 实例）。但是，在这种情况下，仍然很容易忘记检查错误。这就是为什么在 Rust 中，我们总是希望使用 Result。

---

为了使错误处理更容易，请考虑使用the crate failure。这样，您可以轻松地将字符串用作错误消息，而不会牺牲程序的类型安全性或健全性。示例：

use failure::{Error, ResultExt};

fn index() -> Result<String, Error> {
    let temp = some_func("pass")
        .context("No parameters named pass")?; 
    Ok(try_decrypt_data(&temp)?)
}

Answer 2

我将创建一个使用Result 的内部函数。这允许您将问号运算符用于您想要返回的各种错误消息/默认值。然后您可以调用内部函数并获取成功值或错误值：

fn index() -> String {
    fn inner() -> Result<String, String> {
        let t1 = some_func("pass").map_err(|_| "No parameters named pass")?;
        let t2 = some_func2(t1).map_err(|_| "A second error")?;
        let t3 = some_func3(t2).map_err(|_| "A third error")?;
        Ok(t3)
    }

    match inner() {
        Ok(v) => v,
        Err(v) => v,
    }
}

有一个名为try blocks 的不稳定功能有望让这个功能稍微小一些：

#![feature(try_blocks)]

fn index() -> String {
    let v = try {
        let t1 = some_func("pass").map_err(|_| "No parameters named pass")?;
        let t2 = some_func2(t1).map_err(|_| "A second error")?;
        some_func3(t2).map_err(|_| "A third error")?
    };

    match v {
        Ok(v) => v,
        Err(v) => v,
    }
}

Answer 3

没有这样的实用程序，但你总是可以写一个宏：

macro_rules! return_if_err {
    ( $to_test:expr, $default:expr ) => (
        if $to_test.is_err() {
            return $default;
        }
    )
}

fn pop_or_default(mut v: Vec<i32>) -> i32 {
    let result = v.pop();
    return_if_err!(result.ok_or(()), 123);

    result.unwrap()
}

fn main() {
    assert_eq!(pop_or_default(vec![]), 123);
}

你cannot return from an outer scope from a closure。