回调闭包中的未来证明范围 [Python]答案

【问题标题】：Future Proof Scoping In Callback Closures [Python]回调闭包中的未来证明范围 [Python]
【发布时间】：2017-03-07 22:26:42
【问题描述】：

由于它的作用域，我们通常熟悉 Python 中的这个“陷阱”：

functions = []
for i in range(3):
    functions.append(lambda : i)

out = [f() for f in functions]

# naive expectation = [0, 1, 2]
# actual result = [2, 2, 2]

而且我们通常熟悉如何满足我们的期望：

    functions.append(lambda i=i: i)

但是，在尝试创建“面向未来”的回调闭包时，我遇到了一个问题，即扩展回调签名的可能性会破坏用于定义闭包范围的默认参数。

考虑这种情况：

def old_style_callback(data, *args, **kwargs):
    # ...

# define a bunch of closures
closures = []
for cb in list_of_callbacks:
    def old_style_closure(data, callback=cb, *args, **kwargs):
        cb(data, *args, **kwargs)
        # ...
    closures.append(old_style_closure)

但是，如果您需要添加一个适应某些新功能的新参数怎么办？

def new_style_callback(data, metadata, *args, **kwargs):
    # ...

现在您的old_style_closure 已损坏，因为metadata 将被传递给您用于扩展闭包范围和访问回调的默认参数！

似乎如果你想要“面向未来”的回调闭包，你就不得不坚持原来的签名，并通过这些参数传递所有内容。这并没有那么糟糕，但是如果您没有使原始签名足够通用，就会出现问题。

感谢您对此问题的任何想法或新方法。

【问题讨论】：

标签： python callback closures scoping

【解决方案1】：

写完这个问题后，我意识到你可以通过创建一个新函数来解决这个问题，拥有作用域来创建闭包。一旦你有了它，你只需将它称为循环：

def create_callback_closure(callback):
    def old_style_closure(data, *args, **kwargs):
        callback(data, *args, **kwargs)
        # ...

closures = []
for cb in list_of_callbacks:
    closures.append(create_callback_closure(callback))

【讨论】：