【问题标题】:Access a copied integer variable in javascript anonymous method在javascript匿名方法中访问复制的整数变量
【发布时间】:2012-01-03 03:00:48
【问题描述】:

我是一名 C# 开发人员,并且习惯于闭包在 C# 中的工作方式。 目前我必须使用匿名 javascript 函数并遇到以下 sn-p 问题:

    function ClosureTest() {
    var funcArray = new Array();

    var i = 0;
    while (i < 2) {
        var contextCopy = i;

        funcArray[i] = function() { alert(contextCopy); return false; };

        i++;
    }

    funcArray[0]();
    funcArray[1]();
}

我希望第一个funcArray() 呼叫说0,第二个说1。但是,他们都说1。这怎么可能?

通过编写var contextCopy = i,我确保创建了i 变量的副本。然后,在每次迭代中,我都会创建一个全新的函数指针。每个函数引用它自己的i 副本,即contextCopy。但是,由于某种原因,两个创建的函数都引用了相同的contextCopy-variable。

这在 javascript 中是如何工作的?

【问题讨论】:

  • 您没有使用for 循环是否有原因?

标签: javascript function closures


【解决方案1】:

JavaScript 有词法闭包,而不是块闭包。即使您将 i 分配给 contextCopy,contextCopy 本身也是 ClosureTest 的词法成员(这与 C# 不同,其中 {} 为您提供了一个新的作用域块)。试试这个:

while (i < 2) {
    funcArray[i] = (function(value) { 
        return function(){ alert(value); return false; }
    })(i);
    i++;
}

【讨论】:

  • 感谢您提供这个工作示例。在这里提供这些解释后,我很清楚为什么我的初始尝试不起作用。
【解决方案2】:

JavaScript 中的花括号 ({}) 不像 C# 中那样捕获变量。

只有闭包(函数)会引入新的作用域并捕获变量。

var i = 0;
while (i < 2) {
  var contextCopy = i;
  ...
}

实际上被解释为:

var i, contextCopy;
i = 0;
while (i < 2) {
  contextCopy = i;
  ...
}

要获取变量的副本,您需要使用闭包来包装代码:

var i;
i = 0;
while (i < 2) {
  (function (contextCopy) {
  ...
  }(i));
}

【讨论】:

  • +1 用于指出 contextCopy 变量的提升(不像我的回答那样清楚)
【解决方案3】:

您不会创建 i 变量的副本。相反,你使这个变量依赖于使用它的闭包。这意味着当 while 循环退出时, i 变量继续处于其最后一个状态 (1) 并且两个闭包都引用它。

另一种说法:关闭变量不会将其复制到您的闭包中(对对象来说意义不大),它只是让您的闭包引用该变量并确保该变量在闭包之前不会被 GC。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-03-11
    • 2014-04-09
    • 2012-12-31
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多