【问题标题】:Performance difference between Java 8 lambdas and anonymous inner classesJava 8 lambda 和匿名内部类之间的性能差异
【发布时间】:2014-08-09 07:08:42
【问题描述】:

在 Java 8 之前,可以通过使用匿名内部类来实现 lambda 功能。例如:

interface Lambda {
    void doStuff();
}

// ...

public void doWithCallback(Lambda callback) {
    // ...
    callback.doStuff();
}

// ...

doWithCallback(new Lambda { 
    public void doStuff() { 
        // ... 
    } 
});

在性能方面,仍然使用这种方法和使用新的 Java 8 lambda 有区别吗?

【问题讨论】:

  • 为什么不使用 Date 为每种方法创建简单的计算?
  • 您介意扩展一下“Java 8 闭包”是什么吗?至少基于this 的问题,这样的事情似乎不存在......
  • @user3580294 可以说,即使是匿名内部类也会创建闭包,尽管它是一个不可变的绑定(变量)上下文。由于绑定的不变性,有人会争辩说 Haskell 没有闭包吗?但是,无论如何"Lambda Expressions" 在上下文中可能会更清楚。
  • 您通常应该假设 Java 8 的方法至少与匿名类方法一样有效,甚至可能更有效。
  • 据我所知(JLS 15.27.4),lambda 的执行可能会导致创建一个实现功能接口的类的新对象(与匿名内部类示例相同?),但是如果不需要创建新对象,它可能会导致现有对象。 JLS 不清楚是哪个。如果是后者,结果可能是性能提升。

标签: java performance closures java-8


【解决方案1】:

Oracle 发布了一项比较 Lambda 和匿名类之间性能的研究

参见 Sergey Kuksenko 的 JDK 8: Lambda Performance Study,它有 74 张幻灯片。

总结:预热很慢,但当 JIT 内联时,最坏的情况与匿名类一样快,但可以更快。

【讨论】:

  • 似乎是幻灯片,而不是页面。很好的发现。
  • @user2864740 添加了 1 句摘要,抱歉花了一些时间阅读所有幻灯片
【解决方案2】:

我发现,使用 Stream 迭代数组的工作速度要慢得多(74 张幻灯片不考虑这种情况)。我认为这不是 lambdas 中唯一的性能泄漏(猜想,它会在未来得到改进)。下面的示例在没有任何选项的情况下使用 Java 8 运行:

    //Language is an enum 
    Language[] array = Language.values();
    System.err.println(array.length); // 72 items
    long t = System.nanoTime();
    for (Language l : array) System.out.println(l.getLanguageName());
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time  1864724

    t = System.nanoTime();
    Arrays.stream(array).forEach(v -> System.out.println(v.getLanguageName()));
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time 55812625 (55812625/1864724 = 29.93 times longer)

    List<Language> list = Arrays.asList(array);

    t = System.nanoTime();
    for (Language l : list) System.out.println(l.getLanguageName());
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time 1435008

    t = System.nanoTime();
    list.forEach(v -> System.out.println(v.getLanguageName()));
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time 1619973 (1619973/1435008 = 1.128 times longer)

【讨论】:

  • 您正在混合比较。问题是关于匿名类与 lambda,但您正在比较循环和流。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2013-09-30
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-04-27
  • 2011-08-13
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多