空闭包的 Groovy 真相是什么？答案

【问题标题】：What is the Groovy truth of an empty closure?空闭包的 Groovy 真相是什么？
【发布时间】：2015-01-25 22:10:29
【问题描述】：

我正在尝试预测此代码在 Groovy 中的行为

userList.find { }

.find documentation

当find 方法被调用并传递一个闭包时，它返回第一个元素，该元素评估闭包到Groovies 对true 的理解。当 find 方法在没有任何参数的情况下被调用时，它会根据 Groovy 真理返回列表中与 true 匹配的第一个对象。

如果使用空闭包会发生什么？

它的计算结果是否为真，从而返回列表的第一个元素？
它是否总是评估为 false 并在遍历列表后返回 null？
会像 .find() 那样表现吗？

【问题讨论】：

标签： groovy closures

【解决方案1】：

来自Groovy Closures Formal Definition (Alternative Source)：

闭包总是有返回值。该值可以通过闭包主体中的一个或多个显式返回语句指定，或者如果没有显式指定返回，则作为最后执行的语句的值。如果最后执行的语句没有值（例如，如果最后一条语句是对 void 方法的调用），则返回 null。

来自Groovy Truth

对象引用
非空对象引用被强制为真。
...
assert !null

这表明空闭包的返回值的真相总是假的，所以find 将永远找不到任何东西，因此可能会返回null。

【讨论】：

所以三个问题的答案是：（1）“否”，（2）“是”，（3）“否，因为.find()使用了‘身份闭包’{it} . 因此，userList.find() 将在userList 中找到第一个“真实”值，而userList.find{} 将永远找不到任何东西。”
感谢您的总结。 Jon 对常规事实的澄清清楚地表明 (2) 的答案是“是”，由于我对 (2) 的表述，对 (3) 的答案必须是“否”。
所以你可能应该给他+15的上调。他一直非常耐心地等待着。 ;-)

【解决方案2】：

只有当你将此闭包委托给 Map 时，才没有“空闭包”的定义，那么 Map 保持为空：

Map closureToMap(Closure c, Map attrs=[:]) {
    c.resolveStrategy = Closure.DELEGATE_FIRST
    c.delegate = attrs
    c()
    return attrs
  }

def myEmptyClosure = {}
assert closureToMap(myEmptyClosure).isEmpty()

【讨论】：