`self?` 和 `guard let self` 在闭包中是否相同？ [复制]

Question

代码审查中要求我进行此更新。

来自：

func bind(errorText: Driver<String>) {
         errorText.drive(onNext: { [weak self] text in
             self?.set(text: text)
             self?.accessibilityValue = text
         }).disposed(by: disposeBag)
     }

到：

func bind(errorText: Driver<String>) {
         errorText.drive(onNext: { [weak self] text in
             guard let self = self else { return }
             self.set(text: text)
             self.accessibilityValue = text
         }).disposed(by: disposeBag)
     }

区别在于self? 和guard。

在第一个代码中，我的印象是self? 在它调用的变量为零时被释放。还是第二种方式，使用guard let self，100% 确保self 被释放？谢谢

Answer 1

这些实际上是相同的。主要区别在于第一个将检查 self 是否为 nil 两次而不是一次。由于第一个示例没有跨语句的强引用，因此技术上可以执行第一行，然后释放self，而第二行不执行。在第二种情况下，guard let 采用强引用直到块结束，此时self 将被释放。

后者通常更可取，尽管这不是一个大问题。当self 为nil 时，更容易推断guard let 代码。当您使用self?. 跳过一堆语句时，任何不 依赖self 的行仍然会执行，这可能会令人惊讶。在不适合可选链接的情况下（例如访问self 的属性时）也很好。所以在更多情况下它的工作方式相同。