跳出 switch 语句

Question

我总是要break出一个switch语句吗？简单地用分号; 退出是否不安全？

switch ( (rand() % 2) ) {
    case 0:
    // Do foo;
    break;
    case 1:
    // Do nothing
    ;
    default:
    ;
}

Answer 1

考虑Duff's Device（一个将N字节从内存中的一个位置复制到另一个位置的函数）：

send(to, from, count)
register short *to, *from;
register count;
{
        register n = (count + 7) / 8;
        switch(count % 8) {
        case 0: do {    *to = *from++;
        case 7:         *to = *from++;
        case 6:         *to = *from++;
        case 5:         *to = *from++;
        case 4:         *to = *from++;
        case 3:         *to = *from++;
        case 2:         *to = *from++;
        case 1:         *to = *from++;
                } while(--n > 0);
        }
}

它只有效——而且，是的，它确实有效——因为所有的案例都落到了下一个案例中，因为没有一个案例使用break;。所以，是的，您必须使用break; 退出case，但进入下一个case 可能很有用。

不过，正如 Duff 的设备简明扼要地展示的那样，not 使用 break; 时会遇到一种明显的代码味道，对你自己来说太棘手了。

Answer 2

分号不会退出开关。否则每条语句（以分号结束）都会退出切换。

如果不加break，就会执行下一个case。在您上面的情况下，它可能会像 default 一样工作，它是下一个并且它是空的，但通常您的代码会做意想不到的事情......

Answer 3

; 不会阻止控件进入下一条语句。

所以请始终将break; 与switch 一起使用，没有好的替代方案。

; 只是一个语句终止符。

---

根据您的代码，

case 1:
    // Do nothing
    ;

如果您的案件与您无关，这确实不是必需的。你可以简单地省略它。

Answer 4

switch 语句仅适用于常量并且需要中断是有原因的。 开关是用标签而不是条件实现的。

switch (x){
   case 1: printf("1"); break;
   case 2: printf("2"); break;
}

相当于

goto label_x; // where x is replaced with it's value
label_1:
        printf("1");
        break;
label_2:
        printf("2");
        break;

这就是为什么在 C/C++ 中，如果你不设置中断，它只会继续到下一行代码（通过）。

您应该在此处检查 C++ 控制结构： http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/control/

搜索“选择性结构：开关”