可以覆盖返回的结构吗？答案

【问题标题】：Can a returned struct be overwritten?可以覆盖返回的结构吗？
【发布时间】：2019-08-29 13:55:58
【问题描述】：

我有一个由某个函数返回的结构：

struct Abc {
    char *a;
    int b;
};

static struct Abc foo() {
    struct Abc mystruct;
    mystruct.a = "asdf";
    mystruct.b = 1;

    return mystruct;
}

如果我调用struct Abc new_abc = foo();，存储在new_abc 中的结构是否可能被程序覆盖？

如果我理解正确，mystruct 是一个自动变量，在范围内是本地的。因此，引用可能会悬空，因此可以被覆盖。

【问题讨论】：

C 中正式没有references。如果你指的是指针，那么仔细看看你显示的代码没有使用指针。
int x = bar(); 和 struct Abc y = foo(); 的工作方式没有任何区别。它们都将函数返回的值复制到变量中。变量和参数值总是在 C 中复制，即a = b; 总是意味着将b 的内容复制到a。请注意，在指针的情况下，变量的内容是地址，它是一个数字，再次简单地从一个地方复制到另一个地方。

标签： c struct scope return-value

【解决方案1】：

如果我调用struct Abc new_abc = foo();，存储在new_abc 中的结构是否可能被程序覆盖？

是的，new_abc 只是另一个变量。如果程序（mer）希望如此，它可以被覆盖。

如果我理解正确，mystruct 是一个自动变量，在范围内是本地的。因此，引用可能会悬空，因此可以被覆盖。

您返回的不是局部变量的地址，而是值。返回结构变量在功能上与返回本地 int 或 char 相同。这里没有悬空指针。

编辑：

如 cmets 中所述：

“它是否会被为其他事物分配内存的程序覆盖”

答案是否定的。您正在返回值并将其存储在变量中。当然，如果你创建了太多的局部变量，你可能会面临堆栈溢出，但是为自动局部变量（用于存储返回值）分配的内存不会收回除非它去超出范围。

换句话说，一旦局部变量的值从函数返回并存储在调用者的另一个变量中，函数中的局部变量不再需要存在才能访问调用者中存储的值。

【讨论】：

您好，很抱歉造成误解，但我的意思是“它是否会被为其他事物分配内存的程序覆盖？”，而不是它是否可以在代码中被覆盖。
@JamesTan 不，不会的；t
@JamesTan 你的意思是如果你再次调用 foo() ？如果这样做，每次调用它都会创建一个新的本地结构来保存该值，然后像 Sourav 所说的那样返回这个值，所以我也看不到任何潜在的问题
@JamesTan 刚刚更新了我的答案以更清晰。