指针和局部变量答案

【问题标题】：Pointers and local variables [closed]指针和局部变量
【发布时间】：2017-11-23 00:10:55
【问题描述】：

我在考试中得到了这段代码，需要解释它的作用：（我改了一些名字，因为来源不是英文）

#include <stdlib.h>

typedef int typeInfoSCL;
struct elemSCL
{
    typeInfoSCL info;
    struct elemSCL* next;
};

typedef struct elemSCL TypeElemSCL;
typedef TypeElemSCL* TypeSCL;

void list_add(TypeSCL *scl, typeInfoSCL e)
{
    TypeSCL tmp = *scl;
    *scl = malloc(sizeof(struct elemSCL));
    (*scl)->info = e;
    (*scl)->next = tmp;
}

int main()
{
    TypeSCL scl1 = NULL;
    list_add(&scl1, 3);
    list_add(&scl1, 5);
    TypeSCL tmp = malloc(sizeof(struct elemSCL));
    tmp->next = scl1;
    list_add(&tmp, 7);
}

我以为既然tmp是list_add中的一个局部变量，那么这个说法：

(*scl)->next = tmp;

会不正确，因为调用该方法后，scl->next 不再存在。

测试证明我错了。为什么会这样？

【问题讨论】：

此代码无法编译，请发布可编译代码。您可能没有正确更改所有名称。
因为这是某种伪代码而不是真正的 C，所以无法回答这个问题。特别是，函数缺少的返回类型对任何回答的尝试都有很大的影响。
我假设你在这里错过了一些*：struct elemSCL next;
即使这是来自考试的代码，也请不要养成为指针（如TypeSCL）制作类型别名（使用typedef）的习惯。它混淆了类型的真正含义，使代码更难阅读、理解和维护。
而且在未来可以使用非英文名称的函数或变量。而是专注于尽可能逐字复制代码，或者如果它是文件中的代码，则只需复制粘贴即可。在代码中添加 cmets 来解释非英文名称在不明显时可能代表什么。

标签： c pointers memory-management scope

【解决方案1】：

而变量tmp是一个局部变量，带有赋值

(*scl)->next = tmp;

您不要让(*scl)->next 指向变量，而是只需将tmp（它指向的位置）的内容复制到(*scl)->next。

赋值后，你有两个指针（(*scl)->next 和tmp）都指向同一个内存。当函数返回并且tmp 超出范围时，(*scl)->next 仍将保留其值并继续指向同一内存。

【讨论】：

你不觉得因为struct elemSCL有一个成员struct elemSCL而不是struct elemSCL *，当我们创建一个struct elemSCL类型的变量时程序最终会耗尽内存吗？我的意思是这也应该是问题之一。
@GAURANGVYAS 我认为由于 OP 的“翻译”，显示的代码中有很多错别字。要点仍然存在，指针的复制就像变量之间的任何其他赋值一样。