C++ 混合变量声明和可执行文件的优势答案

【问题标题】：C++ mixing of variable declarations and executables advtantageC++ 混合变量声明和可执行文件的优势
【发布时间】：2015-12-31 21:24:25
【问题描述】：

作为一个相当新手的 C++ 程序员，我有一个概念性问题可以帮助我。如果有的话，C++ 允许声明和可执行文件混合或“混合”的优势是什么？作为我的初学者，我能想到的只是这不是 C 中可用的功能。显然，您可以通过不必在特定范围的开头声明变量来组合一些代码行，而是您可以在指令本身。希望我能告诉你们更多，但我真的不知道。也许朝着正确的方向推动会有所帮助！谢谢！

【问题讨论】：

我不明白。您所说的“可执行文件”实际上是指非声明性语句吗？你在问为什么 C++ 允许我们在函数顶部以外的点声明变量？
FWIW，C99 从 C 中删除了该限制。那是 16 年前的事了。
stackoverflow.com/q/4075246/560648

标签： c++

【解决方案1】：

在您需要从函数结果中获取引用的情况下，这是必需的。

 SomeType& func();
....

... 
    ... Some code that is needed to make `func` work, for example 
    ... opening a file or initializing some global variables.
    SomeType& x = func();
...

在块的开头声明 x 是行不通的，因为 C pre-C99 要求在这种情况下，因为如果不将引用初始化到引用中就无法声明引用。

另外一点是可以避免“默认构造”，然后初始化一个变量，这个是类似的：

SomeType x(func());

会避免调用SomeType的默认构造函数。

但一般来说，编译器会删除不必要的构造函数，因此与第一种情况相比，它的问题要小得多。

【讨论】：

【解决方案2】：

主要优点是使代码更易于阅读 - 而不是像 myVar = doSomething(p1, p2, p3); 这样的语句并且必须一直滚动到范围的开头来回忆 myVar 是什么，你可以有一个，更清晰，一个班轮MyClass myVar = doSomething(p1, p2, p3);。

【讨论】：

然后你可以通过写auto myVar = doSomething(p1, p2, p3)来彻底毁掉它，因为你懒得使用类型系统:(

【解决方案3】：

这里至少有三个优点/好处。

没有未初始化/默认的初始化值和更好的范围

int a = -1;
int b;
...   // Use of `a` is meaningless here, use of `b` is also dangerous
a = f(); b = g();

对比

...  // Uses of `a` and `b` are compiler errors
int a = f(), b = g();

更有效的对象创建

Object o;                // default ctor
...
o = Object(1, 2, 'a');   // ctor + move-assignement operator

对比

...
Object o(1, 2, 'a');     // ctor

RAII

mtx.lock();
...
mtx.unlock();

对比

{
    std::lock_guard<mutex> guard(mtx);  // implicit mtx.lock()
    ...
}  // automatically generated mtx.unlock();

【讨论】：