Angular 控制器内部的闭包答案

【问题标题】：Closure inside Angular controllerAngular 控制器内部的闭包
【发布时间】：2015-11-10 01:00:51
【问题描述】：

伙计们。

我正在学习 AngularJS，我想知道为什么控制器内的函数不能像 clojure 一样工作。这是一个关于闭包如何工作的经典示例

var inner;

var outer = function(x) {
    inner = function() {
        console.log(x);
    }
}

outer(3);

inner();

所以，我希望这段代码会有类似的行为

angular.module('MyModule')
.value('x', 3)
.controller('MyCtrl', function($scope, x) {
        $scope.showMeX = function() {
           alert(x);
        }
    }
});

然而，无法从“showMeX”函数内部访问注入的变量“x”。为什么不？

我可以猜测 Angular 提供对 $scope 对象的访问只是为了避免弄乱 $scope 外部的某些对象，并且按照该逻辑，此类对象应该是“不可见的”。不过，目前我不明白这是如何工作的。

有什么想法吗？链接到一些要阅读的澄清内容将是完美的。

【问题讨论】：

似乎工作正常jsfiddle.net/ab537s7v。你有错误吗？
哦，我的错，我从我的代码中复制粘贴它而没有尝试小提琴。感谢您的回复，这确实有效，一切都按预期进行。我现在应该删除我的问题吗，保留它是没有意义的，对吧？
好吧，你可以发布一个答案来解释发生了什么，只要你最后做对了，犯一些错误是可以的。 :)

标签： javascript angularjs

【解决方案1】：

这可能是一种错觉。 JavaScript 闭包是为此而设计的，使用上面发布的代码，您将永远不会得到x 的ReferenceError。这并不意味着x 不能是undefined。

【讨论】：

是的，@pablochan 向我展示了真相 :) 下次我会小心的。从道德角度来看...我应该将您的答案标记为正确，还是我应该自己回答并说我错了？
随心所欲，我的回答至少没有害处，但并没有具体描述你错在哪里。我建议你自己回答