使用 moq 模拟时的内部类状态

Question

我是 mocking 新手，我刚开始使用 moq。该工具表明我们可以使用 moq 来模拟 classes without interfaces。我想知道在模拟时是否可以保持类的内部状态。例如：

//define class for mocking
var mock = new Mock<ILoveThisFramework>();

//define
mock.Setup(framework => framework.DownloadExists("2.0.0.0"))
      .Returns(true)
      .AtMostOnce();

//use mocking tools to call methods and return defined results

问题： 尽管结果已定义，但内部状态（例如私有类变量）是否已更改？ （保持班级状态？）

Answer 1

我假设您想要验证对象的私有或内部状态 - 您的被测单元。

在单元测试中，您不应该关心这一点。私有或内部状态不是您应该测试的。你可以，但你不应该。通常公共 API 和公共状态都包含在单元测试中。

关于这个主题已经有一些很好的答案，我会推荐你​​那里以获得更多选择：

• How do you unit test private methods?
• Making code internal but available for unit testing from other projects
• How do you test private methods with NUnit?

Answer 2

我假设您是在询问在模拟上调用 DownloadExists 是否会更改模拟的 ILoveThisFramework 实例的类状态。

答案是否定的。您的基本方法没有被调用，只是由.Setup() 创建的模拟版本。

有一篇很长的博文 here 详细介绍了一种添加方式，以从您的模拟中调用基本方法，这可能是您想要做的。

但是，由于该对象是模拟的，您通常不会关心它的其他属性以及它们是否设置正确，因为它不是被测试的对象。如果被测对象确实关心 ILoveThisFramework 上的其他属性，那么这些属性也应该被模拟以返回预期的结果，而不是依赖于该类的内部正常工作。