&& 用于 null 安全方法调用，好还是坏？

Question

刚开始使用 jslint 来检查我的 javascript 代码。它表明我应该更换

result = value ? value : defaultValue;

与

result = value || defaultValue;

我认为这是一个不错的捷径，并尝试将该原理应用于对可能为 null 的变量的方法调用，而不是：

if (arg) {
    arg.doSomething();
}

我试过了：

arg && arg.doSomething();

后者在浏览器中运行良好，但 jslint 抱怨“期望一个赋值或函数调用，而是看到一个表达式。”

最后一个语句是坏的、错误的、危险的，还是 jslint 保护过度？使用var dummy = arg && arg.doSomething(); 确实让消息消失似乎很愚蠢。

Answer 1

JSLint 充其量应该认为这是一个警告（但是，JSLint 不会将警告与彻底错误区分开来），绝对不是错误 - 但请记住 JSLint 是关于强制执行 Crockford 的编码风格标准，这可能与您的不同（它们肯定与 mine 不同）；您可以查看JSHint，它提供了更多控制权，但我没有立即看到针对这种特定情况的选项。

您的arg && arg.doSomething() 很好，但请注意，它有些先进，您会失去一些对您的代码进行维护的人。我从不以这种方式使用它。我确实在表达式中使用它，但不是单独使用它。是否使用取决于你，但它并不危险，只是有点不透明。