在两个数据库表中进行循环引用是一种好习惯吗答案

【问题标题】：Is it a good practise to have circular reference in two DB tables在两个数据库表中进行循环引用是一种好习惯吗
【发布时间】：2011-05-20 20:36:31
【问题描述】：

在我们的数据库中，我们有两个表 A、B，主键为 A_id 和 B_id。

将 B_id 作为表 A 中的外键并将 A_id 作为表 B 中的外键是否被认为是一种好习惯。这将允许我们在表中建立多对多关系。

另一种方法是使用仅包含两列 A_id 和 B_id 的第三个桥接表。

你认为哪个是好的做法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为桥接表是实现两个表之间多对多关系的理想选择。在表之间进行循环引用并不是一个好习惯。

【讨论】：

【解决方案2】：

考虑以下场景

TableA  TableB
A       1
B       2

如果您想将其交叉链接，在不创建第三个表的情况下至少需要复制两个表之一中的每一行。我怀疑您会发现许多 DBA 愿意为他们的表建模。

TableA
A, 1  
A, 2   
B, 1
B, 2

TableB
1
2

【讨论】：

【解决方案3】：

这取决于A和B之间的关系，是一对一、一对多还是多对多。不过，一般来说，循环引用是不好的，因为它们增加了您为使两个表保持同步而必须做的维护工作量。

【讨论】：

【解决方案4】：

正如 wizzardz 提到的，尤其是 DBMS，我会尽量避免循环引用。

它有可能给你带来很多问题。此外，如果其他人将使用该设计，则您必须确定它的文档，因为他们最终可能会绕着圈子试图解决它。

【讨论】：

【解决方案5】：

所谓的桥接表是连接依赖的规范化，它得到了良好理论的支持。您不应该在多个地点记录相同的事实。

【讨论】：