【发布时间】：2010-10-21 06:51:12
【问题描述】：
从我在 Scala 上读到的内容中，符号文字的使用并不是很清楚。有人愿意分享一些现实世界的用途吗？
符号文字是否涵盖了特定的 Java 习惯用法？哪些语言有类似的结构？我来自 Python 背景，不确定该语言中有什么类似的东西。
是什么促使我使用“HelloWorld”与“HelloWorld”？
谢谢
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-10-21 06:51:12
【问题描述】：
在 Java 术语中，符号是内部字符串。这意味着，例如，引用相等比较（Scala 中的 eq 和 Java 中的 ==）给出与普通相等比较（Scala 中的 == 和 Java 中的 equals）相同的结果：'abcd eq 'abcd 将返回是的，而 "abcd" eq "abcd" 可能不会，这取决于 JVM 的突发奇想（嗯，它应该用于文字，但不适用于一般动态创建的字符串）。
使用符号的其他语言是 Lisp（它使用 'abcd，如 Scala）、Ruby（:abcd）、Erlang 和 Prolog（abcd；它们被称为原子而不是符号）。
当我不关心字符串的结构并将其纯粹用作某事物的名称时，我会使用符号。例如，如果我有一个表示 CD 的数据库表，其中包含一个名为“price”的列，我不在乎“price”中的第二个字符是“r”，或者关于连接列名；因此 Scala 中的数据库库可以合理地使用符号来表示表名和列名。
【讨论】：
-
可能值得记住的是，Scala 中的 == 做了 .equals 的事情，所以真正的区别在于使用引用相等的“eq”方法时。不过，一个好处是符号之间的比较非常便宜。
-
@Calum，两个字符串之间的比较也是如此。 Java 实习生（或多或少）所有字符串。
-
@Elazar：这是真的吗？我的印象是 Java 只保留了文字（即在琐碎的示例中几乎所有字符串，而在生产软件中几乎没有字符串）。话虽如此，符号的用例通常是文字值（我怀疑您经常从头开始构建它们），因此可以说您获得的主要优势只是更具描述性的类型。
-
@Elazar 它们不是，因为符号可以依赖于它们的值被实习，而使用字符串它是可选的并且可以优化一些用例。符号更像是动态创建的枚举。我在上次回复中链接的答案中对此进行了详细说明；请阅读更多信息。
-
所以，“你好，世界！”是字符的连续集合，而 'helloWorld 是人们友好的值，而不是 14392。
如果您在代码中有表示方法名称的纯字符串，这些字符串可能会被传递，那么您就没有完全正确地传达信息。这有点像数据/代码边界问题，画线并不总是那么容易，但如果我们说在那个例子中这些方法名称是代码而不是数据，那么我们想要一些东西来清楚地识别.
符号文字开始发挥作用，它清楚地区分任何旧字符串数据和代码中使用的构造。它就在你想指出的地方，这不仅仅是一些字符串数据，实际上是代码的一部分。像您的 IDE 这样的想法会以不同的方式突出显示它，并且鉴于工具，您可以重构这些东西，而不是进行文本搜索/替换。
这个link 讨论得很好。
【讨论】：
-
这是一个很有帮助的解释。这让我想到了枚举的替代方案——这可能很笨拙
注意：Symbols 将被弃用，然后在 Scala 3 (dotty) 中被删除。
参考：http://dotty.epfl.ch/docs/reference/dropped-features/symlits.html
因此，我个人建议不要再使用Symbols（至少在新的 scala 代码中）。正如 dotty 文档所述：
不再支持符号文字
建议使用纯字符串文字 [...] 代替
【讨论】：
-
我在 11 年前发布了这个问题。感谢您的跟进
Python 维护一个“interned strings” 的内部全局表，其中包含所有变量、函数、模块等的名称。有了这个表，解释器可以进行更快的搜索和优化。您可以使用intern 函数（python3 中的sys.intern）强制执行此过程。
此外，Java 和 Scala 自动使用 “interned strings” 来加快搜索速度。使用 scala，您可以使用 intern 方法强制字符串的 intern，但此过程不适用于所有字符串。符号受益于被保证被实习，因此单个引用相等检查足以证明相等或不等。
【讨论】：