如何暂停 BackgroundWorker？或类似的东西答案

【问题标题】：How can I pause a BackgroundWorker? Or something similar如何暂停 BackgroundWorker？或类似的东西
【发布时间】：2011-03-02 23:08:35
【问题描述】：

我正在使用BackgroundWorker 通过在循环中调用WebClient.DownloadString 来下载一些网站。我希望用户在下载内容的过程中取消选项，所以每当我发现CancellationPending 在循环中间打开时，我都会打电话给CancelAsync。

但现在我注意到函数DownloadString 有时会冻结，所以我决定改用DownloadStringAsync（所有这些都在使用BackgroundWorker 创建的另一个线程中）。而且由于我不想通过在调用DownloadStringAsync 后退出循环和函数来重写我的整个代码，所以我在调用它之后立即创建了一个while 循环，它只检查我打开的变量bool Stop当DownloadStringCompleted 事件处理程序被调用或用户请求取消操作时为真。

现在，奇怪的是它在调试版本上运行良好；但是在第一个版本中，程序在 while 循环中冻结，就像它是主线程一样。

【问题讨论】：

标签： c# backgroundworker cancellation request-cancelling

【解决方案1】：

听起来你正忙着等待一个while循环。您应该改用事件信号，例如。等待句柄。释放模式下的忙等待循环很可能会消耗你所有的 cpu，给人一种冻结的感觉。

在 DownloadStringCompleted 或用户取消下载时向 WaitHandle 发出信号。

检查 WaitHandle 类上的 MSDN docs。那里也有一个例子。

【讨论】：

后台工作者stackoverflow.com/questions/8359058/…中的暂停/恢复循环@

【解决方案2】：

将检查取消的 while 循环发送到睡眠一小段时间（几毫秒）。这很好地为其他线程和进程释放了 CPU 运行时。

【讨论】：

忙着等待是不好的做法。
我知道但我不知道在 C#/.Net 中有类似 WaitHandle 的东西（总是要学习的新东西 :-)），但有时轮询是唯一的解决方案，然后应该确保进程轮询只检查一次，然后放弃操作系统给线程/进程的 CPU 时间（在 Linux 中是 yield() 函数）。
WaitHandles 也可以与超时一起使用，这样可以防止轮询 :) （而且我一直在忙着等待，直到我变得更聪明......呵呵）

【解决方案3】：

不错的话题，我用过在我的后台工作进程中加倍

 int icounter = 1;
 while (icounter < SomeListInventory.Count)
            {
                while (pauseWorker == false)
                { 
                    //-----------------------
                    //DO SOME WORK
                        icounter++;
                    //-----------------------
                }
            }

我有一个按钮暂停，当我按下它时，pauseWorker（全局变量或属性）变为真并仅在第一个 while 循环，而不增加 icounter，当我再次使 pauseworker=false 时，过程继续

【讨论】：