java：是否可以为按钮数组设置 lambda 表达式是一个 for 循环？如果有怎么办？答案

【问题标题】：java: Is it possible to set a lambda expression for an array of Buttons is a for loop? If so how?java：是否可以为按钮数组设置 lambda 表达式是一个 for 循环？如果有怎么办？
【发布时间】：2023-04-06 09:16:01
【问题描述】：

我希望能够做这样的事情：

for(i = 0; i < 10; i++) {
    //if any button in the array is pressed, disable it.
    button[i].setOnAction( ae -> { button[i].setDisable(true) } );
}

但是，我收到一条错误消息 "local variables referenced from a lambda expression must be final or effectively final"。我怎么可能仍然做类似上面的代码的事情（如果可能的话）？如果做不到，应该怎么做才能得到类似的结果？

【问题讨论】：

您应该能够从ActionEvent 获取按钮，而不是另一个数组查找。

标签： java javafx

【解决方案1】：

正如错误消息所说，从 lambda 表达式引用的局部变量必须是最终的或有效最终的（“有效最终”意味着编译器可以为您使其成为最终的）。

简单的解决方法：

for(i = 0; i < 10; i++) {
    final int ii = i;
    button[i].setOnAction( ae -> { button[ii].setDisable(true) } );
}

【讨论】：

行得通，谢谢。我来自 C++ 编程背景，Java 中这样的事情有时会让我感到厌烦……就像比较字符串时一样。感谢您提供快速准确的答复。
您也可以引用button[i] 并重复使用它。 lambda 中的Button current = button[i] 和current.setDisable(true);。
如果你很好奇为什么：变量值被按值传递到 lambda 中，我猜他们想留下通过引用传递非最终变量的可能性更高版本。它还避免了 () -> {i = 5;} 实际上不会更改 i 的混淆（如果允许该 lambda 而 i 是最终的）。

【解决方案2】：

由于您使用的是 lambda，您还可以从 Java 8 的其他功能（例如流）中受益。

例如IntStream:

支持顺序和并行聚合操作的原始 int 值元素序列。这是 Stream 的 int 原始特化。

可以用来代替for循环：

IntStream.range(0,10).forEach(i->{...});

所以现在你有一个可以用于你的目的的索引：

IntStream.range(0,10)
         .forEach(i->button[i].setOnAction(ea->button[i].setDisable(true)));

您还可以从数组生成流：

 Stream.of(button).forEach(btn->{...});

在这种情况下，您将没有索引，因此正如@shmosel 建议的那样，您可以使用事件的来源：

Stream.of(button)
          .forEach(btn->btn.setOnAction(ea->((Button)ea.getSource()).setDisable(true)));

编辑

正如@James_D 所建议的，这里没有必要低调：

Stream.of(button)
      .forEach(btn->btn.setOnAction(ea->btn.setDisable(true)));

在这两种情况下，您还可以从并行操作中受益：

IntStream.range(0,10).parallel()
         .forEach(i->button[i].setOnAction(ea->button[i].setDisable(true)));

Stream.of(button).parallel()
          .forEach(btn->btn.setOnAction(ea->btn.setDisable(true)));

【讨论】：

Stream.of(button).forEach(...) 示例不需要在事件处理程序中获取动作事件的来源。变量btn 在那里（所以你可以避免丑陋的沮丧）。
JavaFx 节点上的并行操作？我认为所有操作都需要在 fx 线程上进行
@Adam from the node Javadoc: "节点对象可以在任何线程上构建和修改，只要它们尚未附加到场景。应用程序必须将节点附加到场景，并修改JavaFX 应用程序线程上已经附加到场景的节点。”不过，只需 10 个按钮，streaming the setOnAction in parallel is of questionable value。
@jewelsea 如果我错了，请纠正我，但在这种情况下，我们只是将事件处理程序添加到节点集合中，这不会影响它们的呈现。即使将节点附加到场景也可以完成。这与在单击时禁用节点的操作无关，该操作将在 JavaFX 应用程序线程上执行。当然，如果节点已经附加到场景中，与渲染相关的操作将会失败。
何塞，这种操作的并行代码可能会很好地工作，但在大多数情况下，我不会推荐它。仍然存在轻微（尽管不太可能）的风险，即它可能会同时产生副作用（例如 onAction 是一个属性，有人可以在其上设置访问场景图的侦听器）。此外，除非您设置约 10000 个动作侦听器，否则并行化设置器的执行速度将比顺序代码慢。可能是另一个堆栈溢出问题或询问openjfx-dev mailing list 的好话题。

【解决方案3】：

使用Event 获取源Node。

for(int i = 0; i < button.length; i++)
{
     button[i].setOnAction(event ->{
         ((Button)event.getSource()).setDisable(true);
     });
}

【讨论】：

【解决方案4】：

Lambda 表达式实际上就像是在流上工作的匿名方法。为了避免任何不安全的操作，Java 规定不能在 lambda 表达式中访问任何可修改的外部变量。

为了解决这个问题，

最终的 int 索引=按钮[i]; 并在 lambda 表达式中使用 index 而不是 i。

【讨论】：

【解决方案5】：

您说如果按下按钮，但在您的示例中，列表中的所有按钮都将被禁用。尝试为每个按钮关联一个监听器，而不是仅仅禁用它。

对于逻辑，你的意思是这样的吗：

Arrays.asList(buttons).forEach(
        button -> button.addActionListener(new ActionListener() {

            @Override
            public void actionPerformed(ActionEvent e) {
                button.setEnabled(false);

            }
}));

我也喜欢 Sedrick 的回答，但您必须在循环内添加一个动作侦听器。

【讨论】：