为什么 Observable 在 Java 8 中仍然是一个类？答案

【问题标题】：Why Observable is still a class in Java 8?为什么 Observable 在 Java 8 中仍然是一个类？
【发布时间】：2015-01-05 17:46:01
【问题描述】：

既然我们有可以包含默认方法的接口，那么将 Observable 更改为接口不是更好的主意吗？从功能的角度来看，Observable “做一件事”而不是“是一件事”。应该改成Java 8中的接口对吧？

【问题讨论】：

虽然这不是一个答案，虽然 Java 9 还不是最终版本；但在 Java 9 中，java.util.Observer 和 java.util.Observable 都已弃用。

标签： java java-8

【解决方案1】：

应该改成Java 8中的接口对吗？

除非您想破坏所有向后兼容性，否则不会。如果你把它改成一个接口，那么任何东西都写成：

public class Foo extends Observable

会坏掉的。我怀疑它在二进制兼容性方面也可能是无效的，但只是源不兼容就足以使它成为一个不可行的更改，IMO。

同样：

【讨论】：

更重要的是，如果Observable 变成interface，new Observable() 之类的代码也会中断。是的，它也破坏了二进制兼容性，类和接口之间的区别也发生在字节码中。
@Holger：啊 - 我没有意识到它已经是一个具体的类。我以为是抽象的。会添加这个。
我也没有意识到这一点，由于protected 方法，它几乎没有用，但在链接的问题中讨论了这一点，所以我了解到原则上这是可能的，你永远不知道编码员做什么。所以很明显，如果没有正当的好处，Oracle 不会破坏兼容性，即使使用晦涩难懂的代码。

【解决方案2】：

它将破坏向后兼容性，并且所有扩展 Observable 的类都将被破坏。

【讨论】：

【解决方案3】：

我没有看太多，所以没有意识到

即使在 Java 8 中，interfaces 也不能是 state-ful。

Observable 需要将 change flag 和 Observers 数组存储在内部，因此是有状态的，而 Java 8 不支持它。

【讨论】：