【问题标题】：Autogenerated MVVM: Validation and INotifyPropertyChanged自动生成的 MVVM：验证和 INotifyPropertyChanged
【发布时间】：2015-02-21 02:29:21
【问题描述】：
我知道有几个关于是否在模型上实现 INPC 的问题，大多数争论都是关于由于属性代理而导致的代码重复，在这种情况下这不是问题，因为模型和视图模型将由自动生成一个工具，所以任何代码大小的参数都是无效的。
除了代码大小之外，不在模型上实现 INotifyPropertyChanged 还有什么缺点吗？
另外，生成的模型会被程序员直接使用，而视图模型只会被其他生成的代码使用，因此视图模型的大小和复杂性将被隐藏，但模型必须尽可能简单在不丢失功能的情况下，在这种情况下在模型或视图模型中实现验证和计算属性更好吗？
考虑模型可能是也可能不是数据库实体。
谢谢
【问题讨论】：
标签：
wpf
database
mvvm
entity
auto-generate
【解决方案1】：
这个问题太笼统了，无法回答。
“最好实施……？” : 这取决于应用程序的需要。理想情况下，模型具有所有属性，而视图模型只是您填充模型并编写必要业务逻辑的地方。
既然您在谈论自动生成，我想您已经编写了一些进行此创建的实用程序。理想情况下，验证应该存在于模型和视图模型中。模型端验证应该检查任何数据库/服务器端验证（如果存在），并且 ViewModel(VM) 应该验证客户端，例如：在 VM 中，您验证属性是否大于其他属性，但在模型验证中您将验证 uniqness 或 null 等。
其他是计算出来的属性（我希望这意味着在数据库中完成计算并填写一个属性），这些属性理想情况下应该驻留在 ViewModel 上。
希望这能回答您的问题。