Mercurial：在一个仓库中的分支之间合并一个文件答案

【问题标题】：Mercurial: Merging one file between branches in one repoMercurial：在一个仓库中的分支之间合并一个文件
【发布时间】：2010-11-07 21:51:41
【问题描述】：

当我在 Hg repo 中有两个分支时，如何只将一个文件与另一个分支合并，而不合并变更集中的所有其他文件？

是否可以只合并某些文件，而不是整个变更集？

【问题讨论】：

标签： version-control mercurial dvcs branching-and-merging

【解决方案1】：

警告：这样的“虚拟合并”，就像recommended by @Martin_Geisler 一样，真的会搞砸你，如果以后你想对两个分支进行真正的合并。将记录虚拟合并，并说您合并到您进行虚拟合并的分支 - 您将看不到更改。或者，如果您合并到另一个分支，则该另一个分支上的更改将被撤消。

如果您只想将整个文件从一个分支复制到另一个分支，您可以这样做：

   hg update -r to-branch
   hg revert -r from-branch file
   hg ci -m 'copied single file from from-branch to to-branch

如果您想选择该文件的不同部分，那么"hg record" 很有用。

我刚刚在我的主目录 .hgignore 上做了这个。

如果两个分支都对您要保留的文件进行了更改，一个肮脏的技巧是使用 hg merge 创建两个分支的合并，可能/可能在另一个分支上，签入，然后复制合并和目标分支之间的单个文件：

   hg update -r to-branch
   branch merge-branch
   hg merge -r from-branch
   hg ci -m 'temp merge to be discarded"
   hg update -r to-branch
   hg revert -r merge-branch single-file
   hg ci -m 'merged single-file from from-branch to to-branch"
   hg strip merge-branch

值得一提的是：“在分支之间复制单个文件”（或修订，或从修订到合并，或....）的方式是“hg revert”。即

   hg update -r Where-you-want-to-copy-to
   hg revert -r Where-you-want-to-copy-from file-you-want-to-copy
   ...
   hg ci

出于某种原因，我和我的一些同事觉得这非常令人困惑。 "revert"=="copy" ... 对某些使用模式有意义，但不是全部。

【讨论】：

这应该是公认的答案，而不是 Martin Geisler 给出的答案。虽然它实际上不会合并文件，但复制它是大多数时间想要做的事情，它不会弄乱分支。
这非常适合将单个文件从分支带到主干。然而，我注意到的一件事是，对主干的签入似乎没有出现在文件的历史记录中，这很不幸。
您好，感谢您的回答。但是我遇到了麻烦，在我的情况下，我的源分支包含一个在我的默认分支中不存在的文件，但我想将其复制回来而不合并分支的其余部分。当我尝试按照您的描述进行操作时，我得到“rev 中没有这样的文件”有什么建议吗？
所以我的问题的解决方法是手动复制文件然后运行复制命令，但我想知道是否有针对目标分支中不存在的新文件的解决方案？
@Brad_Oestreicher：是的，很遗憾，除了您提供的任何评论之外，Mercurial 历史中没有任何迹象表明发生了什么。例如。我依靠“hg glog”来获得漂亮的树形图。如果可以在复制文件的修订之间划一条线，那就太好了。 IE。跟踪部分合并和完全合并会很好。太多的 DVCS 具有“仅整个存储库”的观点。

【解决方案2】：

不。 Mercurial 在变更集的基础上工作。

但是您可以执行“dummy merge”忽略来自其中一个分支的传入更改。在您提交之前，您可以将选定的文件恢复为您想要的任何状态：

% HGMERGE=internal:local hg merge     # keep my files
% hg revert --rev other-branch a.txt  # update a.txt to other branch
% hg commit -m 'Dummy merge to pick a.txt from other-branch.'

也许这会对你有所帮助。

【讨论】：

警告：如果以后你想对两个分支进行真正的合并，这样的“虚拟合并”真的会搞砸你。虚拟合并将被记录，并说您合并到您进行虚拟合并的分支 - 您将看不到更改。或者，如果您合并到另一个分支，则该另一个分支上的更改将被撤消。 // 如果你只想将整个文件从一个分支复制到另一个分支，你可以简单地“hg update -r to-branch; hg revert -r file” // 如果你想选择该文件的不同部分，那么“汞记录”很有用。 // 我刚刚在我的主目录.hgignore 上做了这个。
一个肮脏的技巧是使用 hg merge 创建两个分支的合并，签入，然后使用“hg update -t to”在合并和到分支之间复制一个文件-branch; branch merge-branch; hg merge -r from-branch; hg ci -m '临时合并被丢弃"; hg update -r 到分支； hg revert -r 合并分支单文件-u-want； hg ci -m '将单个文件从分支合并到分支"; hg strip merge-branch.
哦，见鬼，我还不如把我的 cmets 变成一个真正的答案。

【解决方案3】：

我会使用像vimdiff 这样的外部工具来区分我想要合并的两个文件，然后合并它们。这样做的好处是您可以对文件的某些部分进行选择性编辑。例如：

hg update -r branch-merging-to
hg extdiff -p vimdiff -r branch-merging-from file-I-am-merging

为此，您需要在 .hgrc 中启用外部工具，这意味着添加以下行：

[extensions]
hgext.extdiff =

【讨论】：

【解决方案4】：

获得所需结果的一种相当简洁的方法是分两步完成：首先使用graft，然后使用histedit。

说这是起点，你需要选择C和D的某些部分在E之后“合并”：

A---B---C---D
      \
       -E

然后你将C和D嫁接在E之上：

A---B---C---D
      \
       -E--C'--D'

然后使用hg histedit 编辑 C' 和D'。在编辑过程中，您可以进行任何您想要的更改，但在这种情况下，您只需还原任何不需要的文件（甚至是其中的一部分）。

（请注意，histedit 编辑通过临时更新您的工作文件夹以匹配给定变更集的内容，就好像它尚未提交一样。因此您可以轻松恢复不需要的文件，然后hg histedit --continue 将有效地替换编辑变更集。）

所以最终的结果是：

A---B---C---D
      \
       -E--C''--D''

'' 的修订已根据需要进行了修改。

我会说，当您有较大的变更集时，这种方法更有益，而这些变更集最初可能应该是多个较小的提交；这种方法允许您仅“解开”您需要的部分。仅将其用于单个文件会很好，但可能会过大。

【讨论】：