如何验证每个用户可以使用 OAuth 和 OpenID Connect 访问哪些资源？

Question

假设我们有一些 RESTful API，我们想要公开其资源。最终用户将通过客户端应用程序（如在 Web 浏览器上运行的移动应用程序和基于 Javascript 的客户端）使用此 API。

使用 OAuth 2.0，此 RESTful API 将位于资源服务器上，我们将拥有一个授权服务器，客户端应用程序在其上注册。然后，用户将在授权服务器上注册，并且能够代表他们授予这些应用程序访问资源的权限。

因此，当用户访问一个客户端应用程序时，他将被重定向到授权服务器并被提示授予该客户端应用程序的权限。之后颁发访问令牌，客户端可以向资源服务器发出请求。

这一切我都很清楚。只有一个缺失的部分：每个资源的保护可能取决于用户。更准确地说，它可能取决于索赔。我的意思是我们可以有以下情况：

• 资源 http://resourceserver.com/api/first-resource 应该只能由声明为“ExampleClaim”且值为 123 的用户访问。

• 资源 http://resourceserver.com/api/second-resource 应该只能由声明为“AnotherClaim”且值为 123 的用户访问。

• 资源http://resourceserver.com/api/third-resource 应该可供任何用户访问。

当我第一次听说 OAuth 正在处理 ASP.NET WebAPI 时，我是这样处理的：当使用 Authorization: Bearer [token] 标头发送请求时，在服务器端设置了线程主体，我认为这意味着用户已通过 API 进行身份验证。所以我使用[Authorize] 属性来验证用户是否可以访问资源。

在更深入地研究了 OAuth 之后，我发现这是对协议的严重滥用。据我所知，OAuth 授权应用程序而不是用户。据我所知，当使用 Authorization 标头发出请求时，访问令牌不应包含有关用户的信息，而应包含允许应用程序发出请求的信息。

考虑到这一点，在请求中发送 Authorization 标头不会识别用户，也不会说明用户是否可以访问所述资源。

在这种情况下，如何执行这种授权？我的意思是，不是授权执行请求的客户端应用程序，而是授权用户根据他的声明访问资源？我相信这就是 OpenID Connect 及其 ID 令牌的用武之地，但我不确定。如何管理这个？

Answer 1

访问令牌不包含用户的声明，但它包含已授予客户端应用程序权限的用户的主题。 “主题”是一个技术术语，它意味着一个唯一的标识符。简单地说，“主题”是您数据库中的用户 ID。

在受保护的资源端点，您将：

1. 从请求中提取访问令牌。 (RFC 6750)
2. 从授权服务器获取有关访问令牌的详细信息。 (RFC 7662)
3. 验证访问令牌。验证包括 (a) 访问令牌是否已过期，以及 (b) 访问令牌是否涵盖受保护资源端点所需的范围（权限）。

上述步骤 1 到 3 是针对客户端应用程序的访问控制。 OAuth 2.0 (RFC 6749) 就是为此而生的。有关这些步骤的详细信息，请参阅Authlete（我）的“Protected Resource”。

完成上述步骤后，您将：

4. 从访问令牌中提取主题。同样，“主题”是用户的唯一标识符。
5. 从您的数据库中检索用户的声明。
6. 根据需要验证声明。

上面从 4 到 6 的步骤是针对用户的访问控制。 OAuth 2.0 不适合这个。

OpenID Connect 的主要目的是以可验证的方式获得ID token。您可以通过验证附加到 ID 令牌的签名来确认 ID 令牌已由正确的一方颁发。有关签名的详细信息，请参阅 JSON Web 签名 (JWS) (RFC 7515)。

ID 令牌本身并不是保护 Web API 的技术。但是，如果您在 ID 令牌中正确使用 at_hash 声明，则可以将其用于此目的（请参阅 OpenID Connect Core 1.0 中的“3.1.3.6. ID Token”）。但是，在受保护的资源端点上，直接从数据库中获取声明要比解析 ID 令牌容易得多。

---

^{**[ 评论的附加答案#1 ]**}

在您的用例中，您不需要 ID 令牌。这是因为访问令牌已经包含有关用户主题的信息。在正常情况下，该信息相当于 ID 令牌中 sub 声明的值。

因此，您不需要 ID 令牌来获取用户的主题。看第4步的描述，可以找到“从access token中提取主题。”

---

^{**[评论的附加答案#2]**}

那么从访问令牌中提取主题并验证声明有什么问题吗？或者这是正确的做事方式？

没有错。例如，假设您定义了一个 Web API，https://api.example.com/profile，它返回用户的个人资料信息。在正常情况下，这样的 API 会接受访问令牌，然后从访问令牌中提取主题以确定要引用的用户。另一方面，如果 API 没有从访问令牌中提取主题，则必须要求“主题”作为请求参数来确定要引用哪个用户（或要求包含“子”声明的 ID 令牌） .即使在这种情况下，API 也必须检查请求参数指定的主题和访问令牌关联的主题是否相同，否则会成为安全问题。

提取主题后检查声明也是正常的步骤。例如，您可能希望根据用户支付的计划（免费计划、轻量计划、企业计划或其他）来限制服务的功能。在这种情况下，您必须参考plan 声明。当然，只有在从访问令牌中提取主题后才能检查此类声明。

因此，(1) 从访问令牌中提取主题，然后 (2) 验证用户的声明是正常的，甚至是受保护资源端点实现中的典型步骤。

Answer 2

你是对的，OAuth 是 NOT an authentication protocol 而是一个委托协议。

OpenID Connect 为 OAuth 2.0 的令牌颁发模型添加了两个值得注意的身份结构。

• 身份令牌 - 从一方交付给另一方 可以启用联合身份 SSO 用户体验

• 一个标准化的身份属性 API - 客户端可以通过它
  检索给定用户所需的身份属性。

ID TOken 可以提供给 userinfo_endpoint 以获取信息并提供用户已通过 OpenID 提供者身份验证的保证级别。

顺便说一句：“子”即仅在授权服务器的上下文中是唯一的。建议如果您存储 sub 也存储类似 iss-sub 的内容。想法是谷歌的 tsmith 可能不是 Twitter 的 tsmith