使用 Route53 通过 boto 更新 DNS。我应该使用名称还是 CNAME 以及使用什么 TTL

Question

背景。我正在使用 boto 和 route53 和 aws 来更新私有 IP 地址的域 subsomanin 名称。我将 redis 主服务器和从服务器分配给域，例如

master.test.com private ip 111.111.111.111
slave.test.com  private ip 222.222.222.222

如果主服务器或从服务器出现故障，我的逻辑将启动一台新机器并为该新机器分配主域或从属子域。

我需要确保 dns 在可以控制的范围内尽可能快地传播。我不是 DNS 专家。 TTL 为 60。

到目前为止，我使用的是 A 记录。在boto它看起来像这样

change = changes.add_change("CREATE","slave.test.com", "A", 60)
change.add_value("222.222.222.222")

我还可以使用私有 DNS 的 CNAME，例如

    change = changes.add_change("CREATE",slave.test.com, "CNAME", 60)
    change.add_value("ec2_internal_dns")

所以，我的问题是这样的。我设置哪一个有关系吗？ cname 还是 A 记录？我假设只能设置一个。什么是最佳 ttl？我还缺少什么？

为什么不一样？同样，这不适用于公共网站，所以我假设缓存问题。

Answer 1

假设master.test.com 集群的两个成员分别是1.1.1.1 和1.1.1.2，并且每个成员的A 记录也设置为numberone.test.com 和numbertwo.test.com。如果我理解正确，您是在问是否应该：

1. 将master.test.com作为A记录指向1.1.1.1，如果第一台服务器出现故障，则将其切换为1.1.1.2。
2. 将 master.test.com 作为 CNAME 记录指向 numberone.test.com 并在第一台服务器出现故障时将其切换为 numbertwo.test.com。

在功能上它们是等价的。请注意，master.test.com 本身的 TTL 应该很短，但 numberone 和 numbertwo A 记录可以有更长的 TTL，因为这些 IP 地址永远不会改变。

就性能而言，使用 A 记录有轻微的优势。假设服务器 1 刚刚关闭，而您已切换到服务器 2。使用 CNAME 记录，您使用的递归 DNS 服务器的缓存中可能没有 numbertwo.test.com，因此需要额外查找。这可能需要几十毫秒，如果 master.test.com 只是一条 A 记录，您可以保存。

另一方面，与仅仅因为master.test.com 上的 TTL 而导致的长达 60 秒的停机时间相比，几十毫秒的停机时间非常少。

如果您控制系统的各个方面，包括客户端和服务器，您还可以考虑使用其他解决方案来传播有关使用哪个 redis 服务器的信息，例如使用Apache ZooKeeper 或更简单的doozerd，它声称提供服务器宕机的即时通知。