@JsonProperty 似乎只适用于非布尔成员答案

【问题标题】：@JsonProperty seems to only work for non boolean members@JsonProperty 似乎只适用于非布尔成员
【发布时间】：2018-04-27 20:41:52
【问题描述】：

我有一个我正在尝试映射到 JSON 的对象，除了布尔成员之外，一切似乎都运行良好，如下所示：

public class Foo implements Serializable {

    @JsonProperty("this_does_not_work")
    private boolean isBar;

    @JsonProperty("this_works")
    private int bar;

    @JsonProperty("this_works_too")
    public boolean isBar() {
        return isBar;
    }

}

这将被序列化为：

{
    this_works: ...,
    this_works_too: ...    
}

为什么布尔成员不能有 @JsonProperty（但他们的 getter 有）？

【问题讨论】：

如果把方法改成getBar()，会不会和名字冲突？
为我工作，在 json 中打印 3 个字段。清理，重新编译，重试
@AdamSkywalker 它确实打印了 3 个字段，但这只是一个示例。请删除第三个@JsonProperty（来自getter）并告诉我它是否序列化为this_does_not_work 和this_works 属性:)
我复制了一些奇怪的案例，但肯定是由变量命名引起的。你能提供一个有问题的真实样本吗？我不想调查为什么具有相同名称和随机方法的 int 和 boolean 变量最终会发生冲突
@AdamSkywalker 确定！这是：pastebin.com/EBd6KQ6t（这是最接近“真实”的东西，但为了简单起见，我仍然隐藏了一些属性）。同样，我很清楚，您只能通过在其 getter 上使用 @JsonProperty 来重命名 [BOOLEAN!] 属性（不太可能适用于所有其他类型）。感谢您的帮助！

标签： java json serialization fasterxml

【解决方案1】：

总结来自 cmets 的语句：如果您将布尔字段名称更改为 enabled

@JsonProperty("custom_name")
private boolean enabled;

public boolean isEnabled() {
    return enabled;
}

public void setEnabled(boolean isEnabled) {
    this.enabled = isEnabled;
}

它将提供所需的输出{ "custom_name" : true }

原来的问题是不遵循java字段命名约定：

@JsonProperty("custom_name")
@Column(name = "fl_enabled")
private boolean isEnabled;

public boolean isEnabled() {
    return isEnabled;
}

public void setEnabled(boolean isEnabled) {
    this.isEnabled = isEnabled;
}

当 FasterXML 序列化一个对象时，它会查找字段和 getter。

在您的情况下，它找到了布尔字段 isEnabled 并使用 custom_name 对其进行了序列化。

然后它从处理中排除了这个布尔字段的 getter - 可能要排除的 getter 名称是 getIsEnabled 和 'isIsEnabled' - 你没有。

然后它找到方法isEnabled，它看起来像字段enabled 的getter。所以它获取它的值并用键enabled序列化它。

同样，问题是您不应该使用前缀is 命名布尔字段。

【讨论】：

以某种方式确实解决了它，这就是我接受它的原因，但是我不太明白为什么命名约定与它有关（尽管它被错误地命名了）。介意深入解释一下吗？
@YvesHenri 添加了一步一步的解释，以为很清楚
知道了！谢谢！

【解决方案2】：

对于最终出现在此处的其他任何人：这也可能是由不正确的导入引起的。

就我而言，我应该使用：

import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty;

但是我错误地导入了

import org.codehaus.jackson.annotate.JsonProperty;

【讨论】：