scala函数的序列化

Question

我知道有 Jerkson 和 scalaxb 甚至 Java 的 XStream 能够成功地序列化 scala 的数据。我知道他们可以很好地处理字符串、整数甚至案例类。但是，如果我具有作为其中一个领域的功能？

例如如果我有类似的东西：

case class Foo(bar: (Int) => Boolean, baz: Int) 

这些字段能否以某种方式序列化为 JSON 或 XML（实际上，我不在乎哪个，它们应该是人类可读的，这就是我不想使用 SBinary 的原因）？

编辑

我为什么要这样做？ 现在我正在编写决策树的实现。我不想每次都从训练数据中重建这些树，因此我需要对它们进行序列化，而这部分可以用 SBinary 来完成。但此外，如果作为人类我们可以查看序列化树并对其进行分析，那就太好了。

它不像我在标题中写的那么广泛，是的。 我现在的想法是用我自己的格式编写一个自定义序列化程序（例如为 Jerkson），或者写入字符串字段然后解析回来。

但我认为可能有一些非常好的方法来执行此操作。

Answer 1

不，函数不是必须可序列化的......而且可序列化函数不太可能提供人类可读的序列化。

如果你想提供任何一种功能，恐怕没有任何解决方案。如果可以在您的场景中使用，一种可能的解决方法是构建一个实现 Function[Int, Boolean] 的案例类，从而返回到案例类场景。

例如，假设您已隔离所有函数检查一个整数是否可以被给定整数整除：

case class Mod(mod: Int) extends Function[Int, Boolean] { //the extends part is not even require
  def apply(x: Int) = x % mod == 0
}

case class Foo(bar: Mod, baz: Int)

这显然是超严格的。但恐怕这是你能做到的最好的了。

根据您的编辑。一个解决方案可能是拥有一种工厂类：

case class IntTest(humanReadableDescription: String) {
  def apply(x: Int) = IntTest.fromString(humanReadableDescription)(x)
}

object IntTest {
  private val fromString = Map[String, Function[Int, Boolean]] (
     "mod2" -> {x:Int => x % 2 == 0},
     "is42" -> {x:Int => x == 42}
  )
}

case class Foo(bar: IntTest, baz: Int)

但是在这里，您将失去类型安全性。

Answer 2

从语义上讲，你将如何序列化一个函数？唯一可以想象的方法是对实际实现（即字节码）进行编码，这在两种格式中都是可能的，但它本身就是一个痛苦的世界（类加载、版本控制、性能......）

简而言之，如果没有额外的上下文，您的问题几乎没有意义。

Answer 3

是的。这是可能的，而且让我大吃一惊：

import java.io._

def write[A](obj: A): Array[Byte] = {
  val bo = new ByteArrayOutputStream()
  new ObjectOutputStream(bo).writeObject(obj)
  bo.toByteArray
}

def read(bytes:Array[Byte]): Any = {
  new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(bytes)).readObject()
}


read(write( {a:Int => a+1} )).asInstanceOf[ Function[Int,Int] ](5) // == 6

// And case class serialization
case class XF(f:(Int => Int)) extends Serializable

read(write(XF( {a:Int => a+1} ))).asInstanceOf[XF].f(5) // == 6 

注意。不适用于在外部类或函数范围内定义的类。 （这是有道理的，因为您可能并不是要序列化对外部类的引用）。

非常酷，但请注意，当加载对象时，JVM 要求加载的类引用在类路径中可用。 （这不是通用的序列化路径，因为读者还需要访问被反序列化的编译类文件）