有点不平凡的数据结构：XmlSerializer 适合我吗？

Question

我目前正在使用XmlSerializer，令人惊讶的是:) 处理我的数据结构的反序列化 - 我发现它非常易于使用，但以灵活性为代价。目前，我将它用于基于树的结构；由于XmlSerializer 不处理循环结构，我已将[XmlIgnore] 添加到我的Parent 属性中，并对树进行后反序列化迭代以修复节点父节点。

有没有更好的方法使用XmlSerializer 来处理这个问题，或者使用XmlReader/XmlWriter 重写代码会更好吗？我想实现IXmlSerializable 是可行的，但这似乎是相当多的工作，同时仍然保留了XmlSerializer 的缺点。

当前的后反序列化步骤没问题，但是我添加了一个必须序列化到单独的 XML 文件的数据结构：基本上是一个平面列表，需要一个 Parent 属性来引用上一个树结构中的节点.这还需要一个后反序列化步骤，以及在新数据结构中保留 Parent 属性和 ParentId（或一些技巧）。

那么，有什么聪明的（和非脆弱的）想法吗？还是XmlReader/XmlWriter是？

解决方案

DataContractSerializer 原来是一个相当不错的解决方案，与 XmlSerializer 几乎相同的简单性。我选择不使用自动循环处理，而是定义和OnDeserialized 装饰方法来处理设置父节点；这样，生成的 XML 就符合标准。

让我困惑了一段时间的一件事是，我在反序列化后在某些属性上崩溃了，支持成员设置为 null - 无法弄清楚这是怎么可能的，因为支持成员肯定在所有可能的构造函数中初始化.调试显示构造函数从未被调用过，经过一番谷歌搜索后，我找到了this SO post 的解释。

Answer 1

您可以尝试二进制序列化（BinarySerializer 或 DataContractSerializer），我认为它可以更好地处理循环图，但代价是没有人类可读的数据表示。或者，您可以尝试使用 SoapFormatter，详细说明 here。

Answer 2

使用DataContractSerializer。用[DataContract(IsReference = true)]标记你的课程。