C#唯一的一对一映射字典[重复]答案

【问题标题】：C# Unique one-to-one mapping dictionary [duplicate]C#唯一的一对一映射字典[重复]
【发布时间】：2015-12-27 04:31:32
【问题描述】：

我正在编写一小段代码来将类序列化为二进制，可以将其反序列化为对象，而无需知道接收端的类型。类型在程序集中定义，但您不必在方法调用中提供它（例如Deserialize<MyType>()）。我想创建某种字典，允许我从int 中获取Type，并从Type 中获取相应的int。 .Net 中是否有执行此操作的对象？

我目前有一个包含两个private 字典和一些方法来处理和验证同步字典的添加和删除的类。问题是，这就是我要避免的（重复数据）。

编辑：“潜在重复”中提出的解决方案基本上是在做我已经在做的事情。我在问是否有一个特殊的字典类已经这样做了，这将允许一对一的关系而不复制每个键和值。

【问题讨论】：

标签： c# .net dictionary serialization one-to-one

【解决方案1】：

使用两个私有字典（一个 Dictionary<int,type> 另一个 Dictionary<type,int>）创建您自己的课程。创建两个方法IntToType 和TypeToInt，它们将从各自的字典中获取数据。然后添加一个方法Add(int i, Type t)，它将添加到两个字典中。由于这是添加到它的唯一方法（因为它们是私有的），所以它们不可能不同步。

【讨论】：

我在问题中指定这已经是我所拥有的了。我的问题是：这是这样做的方法，还是有一个 .Net 对象可以在不复制数据的情况下做到这一点。
除非你有数以百万计的课程，否则我什至不会担心。 int 和 type 并不是很多数据。 int 和 type 乘以 100 然后再乘以 2（对于两个字典）仍然不是很多数据。
我真正关心的不是数据的大小，我确实觉得它不应该大两倍，但我觉得这是一个引入错误的完美地方。如果没有为此目的定义对象，我将简单地花更多时间来创建我自己的，正确检查每个插入和删除等等......
@PhilippeParé：几乎没有。您有两个方法：Add 和 Remove，并确保它们是仅有的两个可以更改基础字典的公共方法。不会让我觉得特别容易出问题。
我想答案必须是：在.Net 中没有这样做的类......我知道我可以使用两个字典，我知道如何添加和删除。想象一下我有内存限制，在这种情况下你会怎么做？

【解决方案2】：

如果您想快速访问以从 int 获取 Type 或从 int form Type 获取，您必须以某种方式复制数据。但是，如果在您的情况下访问时间并不重要，您可以只存储一个字典并编写类似的方法来获取指定值的键

private Dictionary<int, Type> types;

public int GetIntForType(Type t)
{
    return types.FirstOrDefault(x => x.Value == t).Key;
}

【讨论】：

根据使用情况，这可能足够有效。如果从int 到type 的查找是最常见的，从type 到int 的查找是很少见的（如果相反的情况是正确的，只需使用Dictionary<type,int> 而不是<int,type>）和数字的项目很小。