DataContract 与 XmlType答案

【问题标题】：DataContract vs. XmlTypeDataContract 与 XmlType
【发布时间】：2010-10-12 01:36:14
【问题描述】：

作为尝试学习 WCF 的一部分，我正在阅读有关序列化的内容。我正在努力理解如何在 .NET 3.5 中控制序列化。例如，我有一个带有一些公共属性的简单类。通过将 DataContract 属性添加到该类，我可以控制命名空间和序列化类的名称。

另一方面，我可以添加 Serializable 属性（可能甚至不需要）和 XmlType 属性，这也允许我控制命名空间和用于序列化类的名称。

我实现了这两种方法，并将 ServiceContract 中的类用作接口调用的一部分。然后我使用 Http 分析器查看各种对象是如何序列化的，我注意到 XmlType 根本没有影响 http 中的 xml。

我整天都在努力理解这一点。我错过了什么？

更新： 我确实了解两者之间的区别以及它们存在的原因。我只是不明白为什么我不能用 XmlType 或（只是尝试了 XmlRoot）影响生成的 xml。

基本上，您可以通过实现 IXmlSerializable 来控制序列化的所有细节，除了命名空间和顶级元素的名称。为此，我假设您需要 XmlType 或 XmlRoot 属性。我错了吗？

【问题讨论】：

标签： .net xml wcf

【解决方案1】：

DataContractSerializer 的重点是不控制序列化的细节。相反，我们的想法是将您的数据序列化为可供最多客户端使用的形式。

人们不关心架构的细节，而是根据要发送和接收的数据成员来定义数据契约。它是对数据的非常抽象的描述。它被序列化为一种非常简单的格式，反映了抽象描述。

只有在您绝对需要控制要序列化或反序列化的 XML 细节时才应使用 XML 序列化器。当您不需要那么多控制时，请坚持使用 Data Contract Serializer。

【讨论】：

【解决方案2】：

编辑：

见Customize your .NET object XML serialization with .NET XML attributes。首先让您的数据序列化为您想要的形式。然后放入XmlSerializerFormat属性。

[ServiceContract]
[XmlSerializerFormat]
public interface MyService
{
    [OperationContract]
    [XmlSerializerFormat]
    void MyMethod();
}

【讨论】：

【解决方案3】：

澄清点： [Serializable] 属性与 XmlSerialization 无关。 [Serializable] 属性与 Runtime.Serialization 有关。令人困惑，是的。

.NET 中有太多的序列化程序。

【讨论】：

【解决方案4】：

嗯，有很多关于 DataContractSerializer 与 XmlSerializer 的比较。

我想我认为的要点是：

DataContract 是“选择加入” - 您需要将 [DataMember] 属性显式添加到任何字段或属性（公共、私有、内部或其他）以进行序列化 - 如果您没有，它会赢不要在里面。 XmlSerializer 只会序列化所有公共属性
DataContract 允许您指定数据元素的特定顺序 - XmlSerializer 只是使用它们在源代码中出现的顺序
XmlSerializer 需要一个公共的、无参数的类构造函数

在简单的示例中，DataContractSerializer 的这些优势可能看起来并不多，实际上 - 但如果您的数据对象不必必须具有公共参数，那么它在更大规模的应用程序中可能是一个明显的优势-less 构造函数，并且您不必为了将它们包含在序列化中而“人为地”将元素表面化为公共属性。

马克

【讨论】：