【问题标题】:Can we serialize the updated object in Scala?我们可以在 Scala 中序列化更新的对象吗?
【发布时间】:2020-09-19 17:46:07
【问题描述】:

我正在尝试序列化 Scala 中对象的更新值。虽然序列化文件显示了更新后的字符串,但是当我反序列化它时,我得到的是初始值而不是更新后的值。

import java.io._
object AnObject extends Serializable
{
    var x = 2.0
    var s = "Here's a string"

} // AnObject object


object ObjectSerialization extends App
{
    AnObject.s = "This is an updated string"
    val oos = new ObjectOutputStream (new FileOutputStream ("src/AnObject.ser"))
    oos.writeObject (AnObject)
    oos.close ()
} // ObjectDeserialization object

object ObjectDeserialization extends App {
    val ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("src/AnObject.ser"))
    val obj = ois.readObject.asInstanceOf[AnObject.type]
    ois.close

    println(obj.s)
}

我期待输出“这是一个更新的字符串”。如果您有任何想法,请告诉我。谢谢

【问题讨论】:

  • 一个单例可变对象,将被序列化,因为某些状态闻起来像个坏主意。

标签: scala object serialization deserialization


【解决方案1】:

object 创建一个单例,你不能简单地序列化和反序列化一个单例的多个实例。尝试使用class 而不是object,这应该可以工作

【讨论】:

  • 即使对象是单例但它是可变的
  • 其实我想存储类被调用的次数。为此,我需要将值作为类的伴随对象存储在对象中。所以,使用类是行不通的
  • 只有对象可以存储多个类实例的值。
  • @QuickSilver 对于大多数应用程序来说,反序列化可变单例是没有意义的。序列化用于存储和/或交换数据。您通常会在应用程序的生命周期中序列化或反序列化同一模型的实例(我们可以在 OO 语言中将其称为类)。反序列化一个单例对我来说毫无意义。您可能想要做的是从文件中包含的数据初始化一个单例,但我会懒惰地做一次,只做一次,输出将是不可变的。似乎比可变单例更安全...
  • @helooworld 那么您可能应该重新表述您的问题以准确说明您想要做什么。但不管它是什么,答案很可能不会是你需要一个可变的单例
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-12-30
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-02-08
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多