我想要一个非亚马逊的答案来解决这个难题......
看起来，通过现货实例定价，您可以以每小时 22 或 23 美分的价格运行一个实例，时间不限，因为小时/天/月的历史图表显示现货价格永远不会超过每小时 21 (22?) 美分。这就像相同大小的实例的非预留实例成本的一半，甚至比预留实例的每小时成本还要低。没有承诺。
我是否遗漏了什么，我是否对现货/出价/要价实例机制有完全和完全的误解？或者这是在亚马逊拥有大量额外容量的同时获得 24/7 实例的廉价方式？
杰里米
【问题讨论】：
标签： amazon-ec2 amazon-web-services
不，你没有错过任何东西。当我第一次看 Spot 时，我多次问过同样的问题，然后 “为什么不是每个人都一直使用它？”
那么缺点是什么？亚马逊保留随时以任何理由终止 Spot 实例的权利。现在，一个正常的“按需”实例也可能随时终止，但如果主机服务器需要关闭，亚马逊会尽最大努力保持它们在线并提前（几天/几周）为客户提供警告用于维护。如果您有一个 Spot 实例在他们想要重新启动的服务器上运行……他们只会将其关闭。在实践中，两者都非常可靠（但不是 100% ！！），并且许多角色可以在现场 24/7 全天候运行而不会出现问题。只是不要向亚马逊抱怨您的 Spot 实例已关闭并且您的整个数据库都存储在临时驱动器上......当然，如果您在任何实例上这样做，您将承担巨大（而且非常愚蠢）的风险。
一些公司通过 Spot 节省了大量资金。 这是一篇关于 Vimeo 节省 50% 的文章，一篇关于 Pinterest 节省 60%+ 的文章（$54/小时 => $20/小时)。
为什么没有更多的公司将 Spot 用于他们的实例？ 许多购买 EC2 实例小时数的公司对价格不是很敏感，而且非常规避风险，尤其是在中断时以及消耗工程量的运营事件。他们不想为了节省几块钱而处理麻烦，特别是如果 AWS 费用与人员相比不是一个重要的成本中心。对于 24/7 实例，他们已经通过“预留实例”支付了 1/2 的价格，因此与全价“按需”实例相比，节省的费用并不像看起来那么显着。 Spot 与大客户并不完全相关。您几乎可以肯定，当客户达到 Netflix 的规模时，他们 1) 需要与 Amazon 就容量规划进行协调，因为您不能一时兴起启动 1/2 的数据中心，以及 2) 获得显着的批量折扣，无论如何都会将其使用成本降低到 Spot 价格范围内。另外，削减成本的第一层是回收不需要的硬件。在我上一家公司，一个人发现了一个错误，当我们循环通过盒子时，我们会“忘记”其中的一些，然后关闭它每月节省 100 美元以上（哎呀）。一旦公司消耗掉这些脂肪，他们就会开始关注 Spot。
还有第二个较少讨论的 Spot 不被使用的原因...... 这是一个不同的 API。想想这如何与“组织惯性”相互作用……在一家持续在 EC2 上花费 $XX / 小时的公司工作（并且来自一家花费 $XXXX / 小时的公司），工程师使用他们提供的工具启动实例.我们的 Chef 部署不知道如何与 spot 交谈。 Rightscale (prev place) 默认启动按需实例。通过一些工作，我可能会弄清楚如何制作一个现场实例，但如果我的首要任务是在明天之前让角色 XYZ 启动并运行，为什么还要麻烦呢？我不打算只为我的一个角色设计一个基于现场的解决方案，然后宣传为什么这是一个好主意；这必须是一个组织范围的决定。如果您阅读我上面链接的 Pinterest 案例研究，您会注意到他们谈论将他们的整个部署从 54 美元/小时迁移到 20 美元/小时。从字里行间看，他们没有选择一一启动 Spot 实例；有一天，他们醒来并做出了一个全公司范围的决定，即“解决 Spot 问题”并将他们的部署工具“迁移”到默认使用 Spot（可能支持将他们的数据库实例保持在 Spot 之外的标志）。我无法想象亚马逊通过使 Spot 成为一个不同的 API 而不是作为普通 EC2 API 上的标志而赚了多少钱。提示：它是装船的……就像你可以买一艘船，然后用现金装满它直到它沉没。
因此，如果您愿意承受稍高的风险和/或您对价格有些敏感...那么，是的，您绝对可以通过在 Spot 24/7 下运行您的服务来节省一大笔钱。
只需确保您已做好双重准备，以防意外丢失您的实例（即进行备份）......您已经需要为没有 100.0% 正常运行时间的“按需”实例做好准备要么。
这样想：
（我编造这些数字是为了传达这个想法，但它们可能与事实相差不远）。
【讨论】：
So what's the downside? Amazon reserves the right to terminate a Spot instance at any time for any reason. TERMINATE 还是只是停止您的实例？即我的 EBS 驱动器也会被删除吗？
只要您的出价高于现货实例的市场价格，您就可以继续运行您想要的任何现货实例，并且只需支付市场价格。
但是，当市场价格高于您的出价时，您将失去实例。没有任何警告。他们只是终止。虽然现货价格很少出现飙升，而且一旦出现，它往往会很快再次回落，但对于许多应用程序而言，在没有升温的情况下丢失所有实例的可能性是不可接受的。您可以通过提高出价来使自己免受这种可能性的影响，但您可能不得不支付这么多钱。
TL;DR：如果您的应用程序能够容忍突然终止，那么 Spot 实例就很棒。但是使用它们存在风险。
【讨论】：
我认为这些答案有点不合时宜...
您需要为您的工作负载选择最最合适的定价，并牢记这一点来构建您的解决方案。 AWS 提供 3 种定价类型：
预留实例 - 使用这些来节省长期运行/恒定/可预测工作负载的成本。
按需实例 - 将这些用于临时工作负载，例如开发/概念验证/不可中断的不可预测工作负载。
Spot 实例 - 将这些用于临时工作负载。确保应用程序的设计考虑到这一点（例如，在某处永久保持状态并支持新实例从先前中断的地方恢复的能力）。
一个有用的设计模式可以是拥有一个“指示灯”实例并使用自动缩放来根据需要启用 Spot 实例，并在 Spot 实例未能出现时通过一些巧妙的方式启用按需实例。
TL;DR： Spot 实例适用于可以暂停和恢复但不是关键任务的工作负载。它们可能会出现非同寻常的峰值（例如，北加利福尼亚 m2.2xlarge 现货价格通常为 0.11 美元/小时，但持续峰值为 10.00 美元/小时！）。
【讨论】：
或者在亚马逊拥有大量额外容量的情况下，这是一种获得 24/7 实例的廉价方式吗？
现货，如果您的出价始终高于现货价格。
我找不到任何其他明确提及他们何时终止您的实例。
我本以为他们会要求愿意为实例支付全额费用的客户提供该容量，但话又说回来，从技术上讲，现货价格可能会高于按需价格。
【讨论】：