如果我的 Servlet 实例变量是 StringBuffer 类型，它是线程安全的吗？ [复制]答案

【问题标题】：If my Servlet instance variable is of type StringBuffer, is it thread-safe? [duplicate]如果我的 Servlet 实例变量是 StringBuffer 类型，它是线程安全的吗？ [复制]
【发布时间】：2014-01-13 03:48:00
【问题描述】：

首先我要澄清的是，我知道 Servlet 是单实例多线程模型。容器维护实例并为每个要处理的多个请求创建多个线程，并且所有线程都在同一个 servlet 实例上工作。此外，我们不应该在 servlet 中维护状态，因为它会导致多线程/并发问题。凉爽的！！如果状态（servlet 的成员）本身是线程安全的怎么办？如下例所示

public class MyCrazyServlet extends HttpServlet {
  StringBuffer s1 = new StringBuffer("stackoverflow");
  static StringBuffer s2 = new StringBuffer("stackexchange");
  public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
    String s3 = "I'm safe";
    HttpSession crazySession = request.getSession();
    //more stuff here
  }
}

在上面的 sn-p 中，我假设除了 crazySession 局部变量（HttpSession 实例）之外，其他所有东西（s1、s2 和 s3）都是线程安全的

如果我的理解有误，请指正

【问题讨论】：

是的，StringBuffer 是线程安全的。不要与非线程安全的非常相似的类 StringBuilder 混淆。
“一个线程安全的、可变的字符序列。” - docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/StringBuffer.html
那么，@DavidWallace 和 Nayuki...s1、s2 和 s3 都是线程安全的，对吧？我正在确认，因为我的导师说只有 s3 是线程安全的
StringBuffers 使用时会锁定，因此如果两个线程同时尝试访问它们，其中一个将不得不等待。
StringBuffer 保证对对象的多个并发调用一个一个完成，仅此而已。那么你的需求是什么？

标签： java multithreading jakarta-ee servlets thread-safety

【解决方案1】：

在给定的 sn-p 中，s2 永远不会被修改，因此它必须是安全的。但这不是现在真正有趣的用例，不是吗？

StringBuffer 是线程安全的，因为如果两个不同的线程同时修改它，一个调用将等待另一个调用结束，这样两个调用都将完全执行而不会相互混淆。

考虑以下代码sn-p：

// name is retrieved from the calling session
public void addName (String name) {
    // s2 is defined as:
    //    static StringBuffer s2 = new StringBuffer("stackexchange")
    // by the OP
    s2.append(name);
}

如果你（JavaHopper）和我（Mureinik）同时调用这个函数，你保证内容不会被打乱。根据调用和上下文切换的确切时间，s2 将包含"stackexchangeJavaHopperMureinik" 或"stackexchangeMureinikJavaHopper"。

但这是一个陷阱——你需要非常、非常小心你的电话。通常情况下，您希望链接多个调用，例如：

// name is retrieved from the calling session
public void addName (String name) {
    // s2 is defined as:
    //    static StringBuffer s2 = new StringBuffer("stackexchange")
    // by the OP
    s2.append("[").append(name).append("]");
}

在本例中，每个append 是一个不同的调用。所以上面描述的两个并发调用可能会产生像"stackexchange[JavaHopper][Mureinik]"这样的有效结果，但也可能会产生像"stackexchange[JavaHopper[Mureinik]]"这样的结果。

总结：小心。要非常小心。根据您的代码的复杂程度，最好自己处理同步。

【讨论】：