Ruby Restclient 不同的双点或 astrophobe 并且顺序很重要答案

【问题标题】：Ruby Restclient different double point or astrophobe and is order importantRuby Restclient 不同的双点或 astrophobe 并且顺序很重要
【发布时间】：2020-11-27 15:16:00
【问题描述】：

我是 ruby RestClient 的新手。我已经搜索了这个 restclient 和 docruby 的许多示例。对我来说，使用 ruby restclient 非常重要，可以非常快速地获取数据。但有些不是答案，这就是我想向大家提问的原因。

我正在研究这个 ruby restclient 示例代码：

restClient = RestClient::Request.new(       
    :method     => :get,
    :url        => url,
    :verify_ssl => true, #required using https
    :content_type => :json,
    :accept => :json,             
    :headers    => {
        :Authorization => "Bearer #{token}",
    }
)   
result = restClient.execute()

我的第一个问题是使用双点和天文望远镜有什么不同？

restClient = RestClient::Request.new(
    :method     => :get,
    :method     => 'get',
    ...
)

第二个问题是，代码中的序列/顺序是否重要，例如第一个 url 然后方法或方法然后 url 等等？

restClient = RestClient::Request.new(
    :url        => :url,
    :method     => :get,
    ...
)

#or

restClient = RestClient::Request.new(
    :method     => :get,
    :url        => :url,
    ...
)

第三个问题是，关于接受放入标题。有的在 header 中放了 accept 和 content-type，有的没有，有什么不同？

restClient = RestClient::Request.new(
    :content_type => 'application/json',
    :accept       => 'application/json',
    
    #or
    
    :headers    => {
        'hello-token' => "Bearer #{token}",
        'content_type'=> 'application/json',
        'ACCEPT'      => 'application/json'
    }
    
)

【问题讨论】：

如果您有三个问题，请提出三个问题，让每个问题都能得到应有的答案。但是，请注意问题 #1 和 #2 与 RestClient 无关，它们只是基本的 Ruby 语法问题，在每个基本 Ruby 教程中都有介绍，并且已经在 Stack Overflow 上被多次询问和回答。此外，如果您能准确地解释什么您对文档不清楚，这将有所帮助，这样回答者就不会浪费时间告诉您您已经知道的东西，或者您已经阅读和没有阅读的东西'不懂。

标签： ruby gitlab rest-client gemfile

【解决方案1】：

使用双点和天文望远镜有什么不同？

:get 是一个符号，'get' 是一个字符串。

gem 是否能够同时处理这两者取决于 gem 的实现。因为 RestClient 文档在其示例中使用了 Symbol，所以我建议您也这样做。

但实际上——至少在其当前版本中——它并没有什么不同，因为 gem 在内部将参数转换为字符串（参见 initialize 和 normalize_method）

代码中的序列/顺序很重要

理论上，哈希是一种无序的数据结构。因此，在这种情况下，顺序不应该很重要。但请记住，Ruby 的哈希实现实际上是在迭代哈希时保留插入键的顺序。

接受标头

我在 gem 的文档中没有找到他们使用第一个版本的任何示例。你真的尝试过这两个版本吗？当两者都起作用时，我会感到惊讶。因此我建议使用header: 版本。

【讨论】：