Dot Net 3.0 中的 Enumerable.Zip 替代解决方案

Question

我想知道在 Dot Net 3.0 中对于Enumerable.Zip 是否有任何替代解决方案。

这是我要实现的示例：

我有两个字符串列表。

var list1 = new string[] { "1", "2", "3" };
var list2 = new string[] { "a", "b", "c" };

我想组合这些列表，以这样的方式返回输出：

{(1,a), (2,b), (3,c)}

我知道，我可以在 Dot Net >= 4.0 中使用 Zip 来做到这一点。使用这种方式：

list1.Zip(list2, (x, y) => new Tuple<int, string>(x, y));

但是，我的问题是我想在 Dot Net 3.0 中做同样的事情。 Dot Net

Answer 1

如您所知，它在 .NET 3.5 和旧版本中不可用。然而，Eric Lippert 在这里https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2009/05/07/zip-me-up/ 有一个实现：

这样做的代码非常简单；如果你碰巧在 C# 3.0 中需要这个，我把源代码放在下面。

public static IEnumerable<TResult> Zip<TFirst, TSecond, TResult>
    (this IEnumerable<TFirst> first,
    IEnumerable<TSecond> second,
    Func<TFirst, TSecond, TResult> resultSelector)
{
    if (first == null) throw new ArgumentNullException("first");
    if (second == null) throw new ArgumentNullException("second");
    if (resultSelector == null) throw new ArgumentNullException("resultSelector");
    return ZipIterator(first, second, resultSelector);
}

private static IEnumerable<TResult> ZipIterator<TFirst, TSecond, TResult>
    (IEnumerable<TFirst> first,
    IEnumerable<TSecond> second,
    Func<TFirst, TSecond, TResult> resultSelector)
{
    using (IEnumerator<TFirst> e1 = first.GetEnumerator())
        using (IEnumerator<TSecond> e2 = second.GetEnumerator())
            while (e1.MoveNext() && e2.MoveNext())
                yield return resultSelector(e1.Current, e2.Current);
}