【问题标题】:Type inference on nested generic functions嵌套泛型函数的类型推断
【发布时间】:2013-03-19 18:11:00
【问题描述】:

我搜索了一些关于类型推断的信息,但似乎无法将任何解决方案应用于我的特定问题。

我在构建和传递函数方面做了很多工作。在我看来,这似乎应该能够推断出 int 类型。我唯一能想到的是类型推断算法没有检查 lambda 返回类型。我已经删除了不必要的逻辑以更清楚地显示问题。

Func<T> Test<T>(Func<Func<T>> func)
{
    return func();
}

编译:

Func<int> x = Test<int>(() =>
    {
        int i = 0;
        return () => i;
    });

但这会产生错误“无法从用法中推断出方法的类型参数。尝试显式指定类型参数”:

Func<int> x = Test(() =>
    {
        int i = 0;
        return () => i;
    });

我想我只是想知道为什么它会以这种方式工作以及任何解决方法。

【问题讨论】:

标签: c# generics type-inference lambda func


【解决方案1】:

我想说这个问题的正确答案是 E.Lippert 在SO Why can't an anonymous method be assigned to var? 中给出的

但是让我们来看看你的例子吧:

Func<Func<int>> f = () =>
{
    int i = 0;
    return () => i;
};

Func<int> x = Test(f); //it compiles OK

在此处使用您的Func&lt;T&gt; Test&lt;T&gt;(Func&lt;Func&lt;T&gt;&gt; func) 进行类型推断没有问题。 问题隐藏在您使用匿名 lambda 表达式,无法推断其类型。试试这个:

var f = () =>
{
    int i = 0;
    return () => i;
};

它给Compiler Error CS0815,说

无法将 lambda 表达式分配给隐式类型的局部变量

解释是:

用作隐式类型的初始化器的表达式 变量必须有类型。因为匿名函数表达式, 方法组表达式和空文字表达式没有 一个类型,它们不是合适的初始化器。隐式类型 变量不能在其声明中用空值初始化, 尽管以后可以为它分配一个 null 值。

现在让我们尝试另一件事:

var x = Test(() =>
{
    Func<int> f = () => 0;
    return f;
});

它也可以编译。所以你原来的例子的问题实际上是这一行:

return () => i; 

我们可以更进一步,根据 Eric Lippert 在他的回答中所说的提供另一个函数来包装这个:

static Func<T> GetFunc<T>(Func<T> f) { return f; }

现在我们可以像这样重写您的代码:

var x = Test(() =>
{
    int i = 0;
    return GetFunc(() => i);
});

而且它也有效。

但是,据我了解,这一切都是开销,您应该只提供一个显式类型。虽然这些解决方法很合适,但当您需要 lambda 时,返回一个匿名类型的对象。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-05-11
    • 2020-08-15
    • 2023-03-08
    • 1970-01-01
    • 2020-12-17
    • 2019-05-06
    相关资源
    最近更新 更多