WCF：为什么合同是在端点上而不是在服务上？答案

【问题标题】：WCF: Why is Contract on Endpoint and not on Service?WCF：为什么合同是在端点上而不是在服务上？
【发布时间】：2012-08-07 07:55:03
【问题描述】：

尝试真正“获得”端点合同：

我知道提供不同的端点来支持不同的绑定，但是什么时候会为一项服务定义 n 个端点并使用不同的合约？似乎在大多数情况下（bar IMetadataExchange）无论协议如何，端点合同都是相同的，不是吗？

如果大部分时间合同在所有端点上都是相同的，那么在父服务而不是每个端点上定义服务合同是否过于简单（为什么？）（看起来很麻烦/重复），同时允许在需要时覆盖端点（例如：IMetadataExchange）。

感谢您帮助解决让我彻夜难眠的小问题 ;-)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

好的，好吧 - 您在 <service> 标记中定义的服务是实际的实现代码 - 构成服务。因此，它是一个具体类（甚至可能实现多个服务契约）。这只是服务器端。

端点是服务器和客户端之间的通信通道，在这两者之间，您希望仅共享合同 - 从不 strong> 该合同的任何具体实施。端点只会用于单个服务契约 - 如果您的具体服务实现多个契约，您需要向客户端公开多个端点以提供所有功能。

这会让事情变得更清楚吗？

【讨论】：