TryParse Nullable 类型通常[重复]

Question

我为以下Nullable类型编写了重载的静态TryParse方法：int?、short?、long?、double?、DateTime?、decimal?、float?、@98764 @、byte? 和 char?。下面是一些实现：

protected static bool TryParse(string input, out int? value)
{
    int outValue;
    bool result = Int32.TryParse(input, out outValue);
    value = outValue;
    return result;
}

protected static bool TryParse(string input, out short? value)
{
    short outValue;
    bool result = Int16.TryParse(input, out outValue);
    value = outValue;
    return result;
}

protected static bool TryParse(string input, out long? value)
{
    long outValue;
    bool result = Int64.TryParse(input, out outValue);
    value = outValue;
    return result;
}

每个方法的逻辑都是相同的，只是它们使用不同的类型。难道不能使用泛型，这样我就不需要那么多冗余代码了吗？签名看起来像这样：

bool TryParse<T>(string input, out T value);

谢谢

Answer 1

顺便说一句，你可以重构你的代码：

public static bool TryParse(string input, out int? value)
{
    return TryParse(input, Int32.TryParse, out value);
}

protected static bool TryParse(string input, out short? value)
{
    return TryParse(input, Int16.TryParse, out value);
}

protected static bool TryParse(string input, out long? value)
{
    return TryParse(input, Int64.TryParse, out value);
}

private static bool TryParse<T>(string input, TryParseFunc<T> tryParse, out T? value)
    where T : struct
{
    T outValue;
    bool result = tryParse(input, out outValue);
    value = outValue;
    return result;
}

private delegate bool TryParseFunc<T>(string input, out T value);

Answer 2

您可以使用以下通用扩展方法，

public static Nullable<TSource> TryParse<TSource>(this string input) where TSource : struct
{
    try
    {
        var result = Convert.ChangeType(input, typeof(TSource));
        if (result != null)
        {
            return (TSource)result;
        }
        return null;
    }
    catch (Exception)
    {
        return null;
    }
}

以下调用将返回可空解析类型。

string s = "510";
int? test = s.TryParse<int>();
//TryParse Returns 510 and stored in variable test.

string s = "TestInt";
int? test = s.TryParse<int>();
//TryParse Returns null and stored in variable test.

Answer 3

难道不能使用泛型，这样我就不需要那么多冗余代码了吗？

您可以通过反射来做到这一点，但这会相对较慢。否则，您可以创建一个从类型到“用于该类型的方法”的映射，但这会非常难看。除此之外，它永远不会是真正的通用的——它只适用于提供正确签名的TryParse 方法的类型，而这在编译时是未知的。 p>

顺便说一句，我个人会考虑更改签名和行为。目前即使value 的类型是可以为空的，它在方法的末尾永远不会有空值，即使你返回false。为什么不将返回值作为解析操作的结果，失败返回null？

protected static long? TryParseInt64(string input)
{
    long outValue;
    return Int64.TryParse(input, out outValue) ? (long?) outValue : null;
}