快速的代码组织方式：扩展与类和结构

Question

我目前正在开发一个必须解析 URL 的 iOS 应用程序。必须解析的 URL 始终具有相同的格式。

此类 URL 的示例：

myprotocol://label?firstname=John&lastname=Smith

我的第一个想法是编写一个“解析器”class，它使用 URL 的字符串进行初始化，并具有返回 label、@987654325 的 getter 方法@and lastname 从 URL 中解析出来。

此类的伪代码：

import Foundation

class URLParser {

    var url: URL

    init(url: String) {
        self.url = URL(string: url)
    }

    func label() -> String? {
        // code to determine label
    }

    func firstname() -> String? {
        // code to determine firstname
    }

    func firstname() -> String? {
        // code to determine lastname
    }
}

但后来我阅读了有关 Swift 扩展的更多信息，并看到它们在几个 places 中被使用和推荐。

对于我的用例，我可以为URL 类创建一个扩展，如下所示：

import Foundation

extension URL {

    var label: String {
        // code to determine label
    }

    var firstname: String {
        // code to determine label
    }

    var lastname: String {
        // code to determine label
    }
}

一方面，使用这样的扩展似乎是个好主意，因为它感觉非常轻巧且精确。但另一方面，它也感觉有点不对劲，因为值 label、firstname 和 lastname 与 URL 的一般概念没有任何关系。它们特定于我的用例。

我想在我的代码中清楚地传达正在发生的事情，并且使用 MyUseCaseURLParser 之类的类或 URL 的扩展类（继承）称为 MyUseCaseURL 似乎做得更好。

但这一切都是基于过去使用其他语言的编程经验。

Swifty 做这样的事情并围绕它组织代码的方式是什么？除了使用扩展和类之外，还有更好的方法吗？

Answer 1

有两件事必须表示：

1. 解析行为
2. 解析结果

您的第一个解决方案很好，但您不应该将其称为URLParser。解析发生在那里，但类不代表解析器，它代表结果。

我将其简化为：

class MyProtocolData {
    init?(url: URL) {
       // parsing happens here, it's a failable initializer
       // no need to store the URL
    }

    let label: String
    let firstName: String
    let lastName: String
}

您也可以使用struct。

第二种解决方案也很好。 Apple 也使用了这样的解决方案（例如在 NSDictionary 上）。但是，这种解决方案的问题是在所有 URL 实例上都具有属性，即使是那些不属于您的方案的实例。此外，每次访问函数（或属性）时，都必须重新解析 URL。

我使用extension 的第一个解决方案是：

extension URL {
   func parseMyProtocol() -> (label: String, firstName: String, lastName: String)? {
   }
}

请注意，我们将解析与结果分开。另请注意，该方法的名称不是通用的，它不会与其他解析方法冲突。

我的第二个解决方案是将结果元组替换为结构：

struct MyProtocolData {
   let label: String
   let firstName: String
   let lastName: String
}

extension URL {
   func parseMyProtocol() -> MyProtocolData? {}
}

您可能会根据 URL 所代表的内容想出更好的名称，例如UserData 和 parseUserData。

如您所见，有多种解决方案，都是惯用的 Swift。使用类没有什么不速之客。

Answer 2

在您的示例中，扩展不适合此。如果您想提供一个函数来检查 URL 是否包含参数，则可以使用扩展。更好的方法是使用带有可失败初始化程序的结构，并使用 let 使其不可变。

struct CustomURL {
    let url: URL
    let label: String
    let firstname: String
    let lastname: String

    init?(url: URL) {
        //Check if url contains all elements you need, if not return nil
    }
}