if else、switch 和三元运算符的性能答案

【问题标题】：Performance if else, swtich and teranary operatorif else、switch 和三元运算符的性能
【发布时间】：2018-08-07 23:24:08
【问题描述】：

我正在努力提高我的应用程序的性能。目前，我有以下代码迭代超过 1000 次：

if(!condition){
    switch(const) {
          case one : value = x; break;  
          case two : value = y; break;
    }
} else {
    switch(const) {
          case one : value = p; break;  
          case two : value = q; break;
    }
}

如果我按如下方式重构代码会提高性能吗？

switch(const) {
      case one : condition ? value = p : value = x; break;  
      case two : condition ? value = q : value = y; break;
}

【问题讨论】：

参见this 答案，它解释了为什么在某些情况下switch 应该优于ifs。除此之外，这实际上不太可能成为您的应用程序的瓶颈，因此我的建议是选择更具可读性的内容。
@RandomThoughts 可以看看 Task Parallel 库，如果你在分离的线程中迭代，那么你肯定会提高性能
您是否通过探查器运行程序以便知道这是一个瓶颈？
@LasseVågsætherKarlsen 是的，我有，这是瓶颈之一。我也有其他事情，但只是没有找到解决方法。
然后进行更改，再次运行分析器，看看它是否有帮助（我怀疑它会）。

标签： c# performance if-statement switch-statement ternary-operator

【解决方案1】：

您可以使用秒表记录时间，这样您就可以看到自己，但是当我验证时，我看到了第二个逻辑的性能改进。此外，它可能会因您过世的条件而异。

 System.Diagnostics.Stopwatch stopwatch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
             stopwatch.Start(); // START THE WATCH

            // write your logic here 

            stopwatch.Stop(); // STOP THE WATCH

            Console.WriteLine("Time taken : {0}", stopwatch.Elapsed);
            Console.ReadKey();

希望对你有帮助。

【讨论】：

除了Stopwatch 不太适合这种（微）基准测试，这不是一个答案。我还没有测试过它，但是由于Stopwatch.Elapsed 是TimeSpan，最小的可能记录时间是毫秒，我相信显示的代码仅相差几纳秒或毫秒，因此Stopwatch.Elapsed 将是0 在这两种情况下。