getline() 函数中的行长 - c答案

【问题标题】：Length of line in getline() function - cgetline() 函数中的行长 - c
【发布时间】：2013-11-30 21:53:05
【问题描述】：

我有一个关于函数 getline() 的问题：

getline(&line, &len, file_in);

file_in 在哪里：

文件 *file_in;

char *line = NULL;

size_t len;

每次我读取任何一行时，分配的内存（len 变量）都是120

我认为它是恒定的，因为它是文件中的默认行大小。

1) 但是为什么是120？

2) 这个默认大小可以在任何地方更改吗？

3) 是否有任何只计算写入字符的 C 函数？

【问题讨论】：

试试 "printf("line length is %d\n", strlen(line));"

标签： c

【解决方案1】：

使用 120 作为初始分配是编写库的人做出的明智选择；它比大多数行都长，因此很有可能只需要进行一次内存分配。（FWIW：我编写了 getline() 和 getdelim() 的实现，用于在标准库中没有版本的机器上。它使用 256 作为最小分配（而不是 120）——除非为测试而编译，当它使用 8作为确保重新分配代码得到更多锻炼的起点。当没有足够的空间时，分配的大小会加倍。这与库设计者在您使用的库中所做的类似的思考过程；获得足够大的内存分配第一次，代码大部分不需要重新分配。）
您可以在库中找到代码，更改默认值，然后重新构建库。 OTOH，这很辛苦。
有一个名为getline() 的函数，它通过返回值告诉您刚刚读取的行中有多少字符。请注意，它在出错时返回 -1（不是 EOF）。虽然这种情况很少发生，但理论上 EOF 可能是 -1 以外的负值。

您还可以通过以下方式使系统使用较短的行（直到您阅读较长的行）：

FILE *file_in;
size_t len = 16;
char *line = malloc(len);

而且（对于 sleazeball 编程的终极目标）您甚至不必检查分配错误，因为 char *line = NULL; 也是 getline() 的有效输入：

ssize_t nbytes;

while ((nbytes = getline(&line, &len, file_in)) > 0)
    ...process a line of nbytes including newline...

【讨论】：

您可能会建议 OP 使用更具描述性的名称：len -> capacity（表示实际内容可能更小），nbytes -> linelen（如以及strlen() 不包括'\0')。为什么要排除0（>0 而不是!=-1）？在这里不可能被一个单一的案例不阻塞或中断吗？文件结尾或错误由-1 指示。
@jfs：为什么要排除 0？因为在任何情况下getline() 都不能返回 0 作为有效响应。如果内存分配或 EOF 存在问题，则返回的值为-1（以及信号等）。如果它不返回EOF，那么它至少读取一个换行符，所以返回值至少是1；它不能合法地成为0 AFAICS。如果你担心的话，你可以把条件改成((bytes = …) >= 0)，但是我估计不会执行零的情况。

【解决方案2】：

getline() 将根据需要扩展 len 和 realloc line，以适应读取的任何输入。

您可能还没有看到line > 120。

要获取读取的行的长度，可以使用返回值或strlen：int num_chars = strlen(line);

使用getline最简单的方法是这样的：

size_t len = 0;
char *line = 0;

while(...) {
    size_t n = get_line(&line, &len, file);
    // n is the number of chars in line, len is the total size of the line buffer.
}

getline() 将根据需要更改 line 和 len。

*最重要的是，阅读 getline 手册页。*

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要使用getline的返回值。

【讨论】：

【解决方案4】：

来自the manual page："If *lineptr is NULL [...] the value in *n is ignored."

“为什么是 120？”的答案是它没有意义 - 没有“为什么”，因为在这种情况下你没有使用那个值。

使用getline的返回值来确定返回行的长度。

【讨论】：