mallocing 等效于具有指定数组大小的指针答案

【问题标题】：Is mallocing equivalent to pointer with a specified array sizemallocing 等效于具有指定数组大小的指针
【发布时间】：2013-02-08 15:32:43
【问题描述】：

我已经阅读了各种关于指针的教程，现在我提出一个问题，

这是：

char *input = malloc(sizeof(char)*24);

同

char *输入[24];

我的印象是 malloc 也会在堆上创建具有 24 个插槽的空间。通常，我看到 char input[24]，但我认为 char *input[24] 比 mallocing 更简单。

谢谢！

【问题讨论】：

标签： c pointers

【解决方案1】：

不，它们不一样。

char *input = malloc(sizeof(char)*24);

将在堆上分配一个 24 个字符的块，并分配一个指向该块开始的指针以供输入。（从技术上讲，您只是告诉它分配 x 个字节，其中 x 是每个字符大小的 24 倍（以字节为单位）

char *input[24];

将在堆栈上创建一个包含 24 个字符指针的数组。这些指针不会指向您编写的任何内容（或初始化时的垃圾）。

对于第二个示例，您可以获取数组input 中的每个指针，并为其分配一些指向堆上的内容。例如：

char *input[NUM_STRS];
for( int i = 0; i < NUM_STRS; i++ )
    {
    input[i] = malloc( MAX_STR_LEN * sizeof(char) );
    }

然后你会在堆栈上有一个字符指针数组。这些指针中的每一个都将指向堆上的一个字符块。

但是请记住，当函数退出并且该变量超出范围时，堆栈上的内容将被弹出。如果你 malloc 一些东西，那个指针在它被释放之前都是有效的，但对于在堆栈上创建的数组来说，情况并非如此。

编辑：根据您的评论，以下是在堆上创建 24 个字符指针并为它们分配空间以指向的示例：

#define NUM_STRS 24
#define MAX_STR_LEN 32
char **input = malloc( sizeof(char *) * NUM_STRS );
for( int i = 0; i < NUM_STRS; i++ )
    {
    input[i] = malloc( sizeof(char) * MAX_STR_LEN );
    }

请记住，在此示例中，您必须释放输入中的每个指针，然后在适当的时间输入自身以避免内存泄漏。

【讨论】：

你能 malloc 一个指针数组吗，在它被释放之前它是有效的？类似于创建一个指针数组，假设每个位置都指向一个字符串，你可以使用 malloc 执行相同的操作吗？
@user2098078 当然可以。 char **input = malloc( sizeof(char *) * 24); 请注意 input 如何是指向指针的指针。你想指向一个字符指针数组，所以这是正确的。但是，现在请记住，仅此一项只会构成指针块。您仍然需要通过为实际字符串或其他内容分配空间来设置指针。
@user2098078 在答案中添加了示例

【解决方案2】：

这些根本不一样。

char *input = malloc(sizeof(char)*24);

这会分配足够的内存来容纳 24 个char，并将地址分配给input（一个指针）。此内存是动态分配的，因此需要在某个时候通过适当调用free() 来释放它。

char *input[24];

这将input 声明为一个包含 24 个指针的数组。这有自动存储，这意味着您不需要free 它。（但是，您可能需要 free 每个指针所指向的东西，但这是另一回事！）

【讨论】：

我是否需要 malloc 指针的每个位置，如第二个 24 指针数组，是否必须在使用前对数组的每个元素进行 malloc，或者我可以直接说输入 [0] = "奥利" 和输入 [1] = "查尔斯沃思？谢谢
@user2098078 -- 通常，是的，您需要为数组中的每个元素分配内存。但是，对于您自己提供的示例尝试，您可以执行您所展示的操作但请注意以下警告。首先，您应该将其声明为const char *input[24]（即使编译器允许您在没有const 的情况下逃脱）。其次，无论如何您都不应该尝试修改这些文字。

【解决方案3】：

从根本上说，这两个变量的类型是不同的。在第一种情况下，您声明了一个指向char 的指针，该指针指向由malloc 动态分配的内存（在道德上，您有义务稍后指向free）。在第二种情况下，您声明 一个指向 char 的指针数组。

几个观察：

sizeof(char) 是一个定义，所以你可以忽略它。（不，它没有传达记录目的。您最好将其重写为char *input = malloc( 24 * sizeof *input );）
对malloc 的调用很少有整数文字。如果在您的示例中确实如此 (24)，那么通常人们更愿意使用一个数组来保存它（关于堆栈使用的一些注意事项，我在这里回避）。

希望这会有所帮助，

【讨论】：

绝对有帮助。谢谢

【解决方案4】：

您可以将其与char input[24]; 进行比较（注意没有*）。有了它，您可以以相同的方式使用input，但内存在堆栈上而不是在堆上。

【讨论】：