是否存在 input() 优于 sys.stdin.readline() 的情况？答案

【问题标题】：Is there any situation when input() is preferred over sys.stdin.readline()?是否存在 input() 优于 sys.stdin.readline() 的情况？
【发布时间】：2019-12-23 13:27:27
【问题描述】：

在 Python 中，我们有两种广泛使用的方法来获取用户输入。第一个 input() 方法和第二个 readline() 方法定义为 sys.stdin.readline()。我想知道是否存在 input() 方法优于 readline() 方法的情况。

据我了解，readline() 比 input() 快。这两个都返回字符串值，我们必须根据需要对它们进行类型转换。还有一个 readlines() 方法可以读取多行的用户输入。从用户读取多行时使用 readlines() 更好吗？

input() 方法不需要任何导入，而 readline() 需要导入 sys.stdin。仍然 input() 较慢。这是否意味着导入所需的时间可以忽略不计？

【问题讨论】：

"还是 input() 比较慢" 即使是这样，你觉得它慢了多少？
理论上我知道 input() 比较慢。我不知道多少，如果我这样做了，我就不会首先问这个问题。欢迎任何帮助。

标签： python input stdin readline readlines

【解决方案1】：

TLDR 速度不是一个因素。

如果你的程序被设计为从标准输入读取数据，比如 Unix 过滤器，你不会使用input，但你会使用sys.stdin 的方法，因为你有不同的方法来匹配你程序的数据流。

另一方面，如果您的程序旨在与用户交互，那么input显然是可行的方法。因为程序的速度不是两次调用速度上的微小差异，而是用户交互的速度和可选提示字符串提供的额外便利是一个 very strong 支持@的论据987654324@.

【讨论】：