我刚开始使用 F#，我想遍历字典，获取键和值。
所以在 C# 中，我会写：
IDictionary resultSet = test.GetResults;
foreach (DictionaryEntry de in resultSet)
{
Console.WriteLine("Key = {0}, Value = {1}", de.Key, de.Value);
}
我似乎找不到在 F# 中执行此操作的方法（无论如何都不能编译）。
有人可以建议 F# 中的等效代码吗？
干杯，
暗恋
【问题讨论】：
标签： f#
resultSet |> Map.iter (fun key value ->
printf "Key = %A, Value = %A\n" key value)
【讨论】：
printfn 时，我都会问相反的问题。没有理由，当然，只是个人喜好。
你的字典是什么类型的？
如果它是非泛型 IDictionary 如您的代码 sn-p 建议的那样，请尝试以下操作（在 F# 中，for 不会隐式插入转换，因此您需要添加 Seq.cast<> 以获取类型您可以轻松使用的集合）：
for entry in dict |> Seq.cast<DictionaryEntry> do
// use 'entry.Value' and 'entry.Key' here
如果您使用通用 IDictionary<'K, 'V>，则不需要调用 Seq.cast（如果您对库有任何控制权，这比上一个选项更好）：
for entry in dict do
// use 'entry.Value' and 'entry.Key' here
如果您使用不可变 F# Map<'K, 'V> 类型（如果您在 F# 中编写函数式代码，这是最好使用的类型），那么您可以使用 Pavel 的解决方案，或者您可以将 for 循环与KeyValue 活动模式如下：
for KeyValue(k, v) in dict do
// 'k' is the key, 'v' is the value
在这两种情况下，您都可以使用for 或各种iter 函数。如果您需要执行具有副作用的操作，那么我更喜欢for 循环（这不是我提到这个的第一个答案:-)），因为这是为此目的设计的语言结构。对于功能处理，您可以使用各种功能，例如Seq.filter 等。
【讨论】：
iter 的全部意义也是为了执行副作用（从它的类型可以看出），所以它也是“为此目的而设计的”......（这并不是说当然，for 是劣等的；事实上，我只是不知道 KeyValue)。
iter 也是为此目的而设计的。但是，我的印象是 iter 是从 OCaml 继承的，而 F# 的做法是使用 for（不过这可能是个人喜好）。一般来说，如果你在做适合语言结构的事情，我认为语言结构比库函数更可取。
iter 的优势在于，当您在做一堆其他事情时（例如 filter 或 map），它与管道语法很好地融合在一起 - 作为最后一步，它清晰可见在管道中，而 for 它从其余部分中脱颖而出。另一方面，它是可咖喱的。所以我不认为这只是一个遗留问题（最终，如果只是这样，它就不会出现在 Seq 中）。然后是iteri、iter2 和朋友，它们确实具有for 中不存在的一些额外功能（除非你首先使用zip 和mapi）——一旦你开始使用它们，简单的iter 就是更一致。
iter（以及在处理事件时使用Observable.add）。 Currying 是另一个好点（我偶尔也会使用 iter，当我可以使用 currying 时）。但是，我也看到使用iter 使代码看起来更“实用”的代码，唯一的结果是它看起来不太可读......我认为人们必须更加小心 F# 中的可读性（因为它是也许（？）更容易编写看起来很可怕的代码）
（这是一个比 Tomas 更短的答案，直奔主题。）字典是可变的，在 F# 中使用 Maps（不可变）更自然。因此，如果您正在处理 map: Map<K,V>，请以这种方式遍历它：
for KeyValue(key,value) in map do
DoStuff key value
【讨论】：