看不懂return 0*语句的用法？？
尝试在 Google 上寻找答案
return 0*printf("%d",a[i]);
我不明白结果。
【问题讨论】：
return 0
标签： c return printf expression
至于我呢
return 0*printf("%d",a[i]);
只是一种糟糕的编程风格。
至少改写会更好
return ( printf("%d",a[i]), 0 );
不说
printf("%d",a[i]);
return 0;
也许这个语句是在递归函数中找到的。
至于你的问题
无法理解代码行的输出 -
那么这行输出整数数组a的i-th元素的值，并退出对应的函数。
【讨论】：
return ( printf("%d",a[i]), 0 ); 为什么？请不要那样做。它不会改善任何东西并且会损害可读性。使用两个单独的语句打印然后返回
TL/DR - 将a[i] 的值写入标准输出，乘以0 写入的字符数，然后返回结果...始终为0 .
我想查看上下文的其余代码 - 基于这一行代码它没有意义，但也许在上下文中它看起来不那么荒谬。
printf 返回写入输出流的字符（字节）数，因此这是将a[i] 的值写入标准输出，乘以0 写入的字符数，然后返回结果。 .. 总是0，所以再一次，孤立的这条线没有多大意义。
我很难想到这样的用例是合乎逻辑的，但这并不意味着没有。也许作者想确保即使发生错误也能显示a[i] 的值，但为什么不这样做
if ( error_occurred )
{
printf( "%d", a[i] );
return 0;
}
在那种情况下？
可能是作者打算在返回的同时执行 print 语句，在这种情况下，他们不了解 C 的工作原理。可能是作者将简洁代码与快速代码混淆了，在这种情况下，他们仍然不了解 C 的工作原理。
或者也许作者是为了狡猾而狡猾。
【讨论】：