如果不满足条件，我应该在成员函数中返回什么？答案

【问题标题】：What should I return in a member function if a condition is not met?如果不满足条件，我应该在成员函数中返回什么？
【发布时间】：2014-10-09 17:40:57
【问题描述】：

例如：

class Foo{
   int data;
   // ...
}

还有一个成员函数：

Foo func(int a){
  if(a > 10) return Foo(a);
  else {} // problem is here, I do not want return 
             any Foo object, do I throw exception? how?
}

所以，我不想在 else 块中返回一个新的空 Foo 对象，我该如何以惯用的方式处理这种情况？

【问题讨论】：

抛出异常？有什么问题？
你是怎么调用这个函数的？如果 a 小于 10，调用者期望什么？
见cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions
在这种情况下，我还考虑返回一个指向新 Foo 对象的指针，如果 a > 10 为假，则返回 nullptr。尽管异常可能会强化这样一个事实，即您认为您的函数不应该支持这种情况。
Stephane 是对的，指针工作得很好，但我确实想返回对象，如果 a 调用者什么也不期望

标签： c++ exception return

【解决方案1】：

如果函数继续运行绝对需要前置条件，那么抛出异常是处理它的正确方法。如果在函数的其余部分中没有明确要求条件，那么您有几个选择：

返回一个管理指针的唯一指针，即std::unique_ptr。我不推荐这种方法，因为它有不必要的动态内存分配。
返回 boost::optional<Foo> 或在未来的 TS std::experimental::optional<Foo>。这表示该值可能存在也可能不存在。
重新评估您的设计。为什么回报取决于条件？有什么不同的做法？等

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，如果您发现在某些情况下您的函数突然不应该返回值，那么：

抛出异常，或
你的设计坏了

【讨论】：

【解决方案3】：

最好的办法是返回一个指针：

Foo* func(int a){
  if(a > 10) return new Foo(a);
  else return 0; // else return plain zerro
}

C++11

Foo* func(int a){
  if(a > 10) return new Foo(a);
  else return nullptr;
}

当然，您需要检查调用函数中是否存在返回的对象：

Foo* ptr = func(5);
if(ptr)
{
    // use ptr
    *ptr;
}
else
{
    // do not use it
}

// and delete it
if(ptr) delete ptr;

// in c++11 version no need to check just:
delete ptr;

对不起，我没看到你不想返回 0...

Foo* func(int a){
  if(a > 10) return new Foo(a);
  else throw(a);
}

try
{
    Foo* get = func(4); // this will throw
}

catch(int)
{
     //handle the error here
}

【讨论】：

这是一个钝器。我认为您没有考虑（或意识到）这引发的设计问题的微妙之处。请阅读 Rapptz 的答案以找出答案。