函数的多种返回类型的最佳实践答案

【问题标题】：best practice for multiple return type from function函数的多种返回类型的最佳实践
【发布时间】：2018-12-22 07:10:31
【问题描述】：

我只是从 python 开始并得到一个问题。设计一个返回多种类型值的函数是个好主意吗？我阅读了一些关于坐的信息，并且完全理解当遇到错误或不满足前提条件时最好引发异常。但是如果没有错误但只是不同的多类型返回值怎么办？它是一个虚拟函数，但对于 multi_value 函数，如果我需要从函数访问值，我不需要编写类似 multi_value()[0] 的东西参考：https://docs.quantifiedcode.com/python-anti-patterns/maintainability/returning_more_than_one_variable_type_from_function_call.html

from typing import Union
def multi_value(para : Union[list, int]):
    return para[0] if len(para) == 1 else para

def fun(para : Union[list, int]):
    return para

print(type(multi_value([1,2,3]))) #--> [1,2,3]
print(type(multi_value(['1']))) #--> '1'
print(type(multi_value([1]))) #--> 1

【问题讨论】：

标签： python return return-value return-type

【解决方案1】：

没有不同类型的想法是让你的函数更容易使用。如果调用者必须检查返回类型，他会得到不必要的复杂、难以阅读和容易出错的代码。更糟糕的是：调用者可能根本不做检查，然后被意外发现。你展示了一个很好的例子：返回一个列表或一个标量值。如果你这样做，调用者必须写类似

res = multi_value(x)
try:
    for i in res:
        do_something_with_res(i)
except TypeError:
    do_something_with_res(res)

鉴于你的函数真的不会抛出任何东西，这一切都会崩溃

for i in multi_value(x)
    do_something_with_res(i)

如果您将返回单个（或没有）值也作为列表。优势应该很明显。您可能认为您是在帮呼叫者一个忙 - 但事实并非如此。

对链接文章的一些评论：我认为他们在这个问题上给出了一个次优的例子。该示例更多的是关于返回错误代码与引发异常，这有点不同。

【讨论】：